Ce que je voulais dire, c'est qu'il faut régler les problèmes urgents ("tuer des gens, c'est pas bien" est un concept que l'Armée n'a toujours pas compris...) avant de se disputer sur des polémiques.Par exemple, tu sembles opposer polémique et logique, mais ne peut-on pas trouver de l'un dans l'autre et réciproquement ? J'ai malheureusement pas d'exemple sous la main, j'espère juste qu'la p'tite question rhétorique va marcher ._. (t'as vu j'm'appelle Platon askip ... ah nan c'était Cicéro).
Mais tu as raison, une polémique contient de la logique, mais est causée par l'ignorance d'un des deux partis (exemple très simplifié : "manger un gâteau, c'est bien" dit le camp A ; mais le camp B sait que le gâteau peut donner des allergies, et donc contredit le camp A).