Un sondage posté il y a quelques jours vous était destiné à l’occasion du vent de renouveau qui balaie le site ces temps-ci. Les questions étaient simples, allant de votre âge jusqu’aux possibilités futures. Après avoir recueilli plus de 1900 de vos formulaires (nous vous en remercions chaleureusement), nous constatons que le nombre de participants baisse, il est donc temps de clôturer et de faire part à tout le monde des résultats. Voici le constat.
La première question portait sur votre sexe. On remarque que la gent masculine est très fortement majoritaire, seules 5,9% de lectrices nous lisent.
On observe ici que les ados composent presque la moitié de nos lecteurs. Les plus de 18 ans sont aussi assez nombreux, ils représentent 1 quart d’entre vous.
Évidemment, la souris et le clavier arrivent largement en tête, cela s’explique : nos articles sont orientés pour la majorité d’entre vous. Ceci étant dit, nous n’oublions pas les joueurs console et mobile, Minecraft s’améliorera et il vous sera sûrement possible d’installer vos mods et maps préférés facilement ! L’occasion pour nous d’en faire de futurs sujets. Passons à la notation, c’était à vous de juger.
Sur ce graphique, vos notes sont plutôt variables. Vous avez été 7% à nous offrir un 10, 18% pour un 9, 34% pour un 8, et 26% pour un 7. Cependant, des notes moindres apparaissent (entre 6 et 0), elles représentent 15% de vos réponses, voici les justifications tirées directement du sondage que vous nous avez apportées.
“Le site est moche et nul.”
“bite”
“plus d’article”
“Le design est clairement dégueulasse.. Vous auriez pu mieux faire.”
Nous rencontrons ce premier type d’argument. Vous avez le droit de trouver le site moche et nul, ici n’est pas le problème mais dans ce cas-là, dites-nous pourquoi. Nous demandons des commentaires constructifs qui nous permettent d’améliorer les bémols.
“Je n’aime pas le nouveau skin du site, sur mon écran j’ai de grosses plages de gris/bleu sur les côtés, je préférerais plus de couleur/ un fond lié à Minecraft.”
“La présentation clean est un plus mais ça fait un peu vide, pourquoi ne pas ajouter des motifs sur le header par exemple?”
“La nouvelle interface du site est vraiment bien réalisée, mais selon ça ne rappel pas le thème et le but du site qui est: minecraft.”
Le second type est beaucoup plus apprécié. En effet, ce sont ces remarques qui nous permettent d’évoluer. Celle qui est revenu le plus fréquemment est sans aucun doute le nouvel habillage du site. Les avis sont partagés et l’équipe l’entend bien, mais dans un premier temps il va falloir s’y habituer. Néanmoins, il faut se rassurer, vous découvrirez pourquoi prochainement…
On constate que le graphique est quasi similaire au précédent. La qualité de nos articles est semblable à celle du site, sauf pour certains lecteurs :
“Un tri des commentaires s’impose”
Les commentaires ne sont jamais publiés directement, ils sont d’abord mis en attente d’approbation par un membre de l’équipe. Ils ne sont jamais hors sujet, ni insultants.
“Style amateur”
Oui, nous sommes amateurs et nous l’assumons. Nous ne faisons que présenter des projets liés au jeu et entretenir une animosité dynamique avec nos lecteurs. Ce n’est en aucun cas notre but de se faire passer pour des pros, l’écriture est simplement notre passion.
“parfois trop long, ou pas assez structuré (mauvaise mise en page a mon gout)”
“certains articles sont trops survolés et pas assez détaillés.”
Il faut que vous compreniez que les goûts sont différents d’une personne à l’autre, l’exemple de ces deux remarques nous l’explique très bien. Il est donc difficile pour les rédacteurs d’être appréciés de tous. Sachez qu’ils font tout leur possible pour doser les mots.
Le travail des correcteurs a l’air de vous satisfaire : 26% d’entre vous lui assigne une note de 10, 31% une note de 9, 21% la note de 8, et 15% la note de 7. Pourtant, une minorité semble déçue de la correction…
“Trop de fautes….”
L’équipe chargée de corriger les articles post-écriture est composée d’une douzaine de personnes, les articles sont relus environ 3 fois avant leur mise en ligne. L’équipe de correcteurs a été mise en place en août, en conséquence, les articles précédents n’ont pas été vigoureusement corrigés puisque les seules personnes s’en étant occupés sont Nawpe et Leif, la quantité de travail était trop importante.
“Il y a une correction qui est faite sur les articles ?”
Oui, le pseudo des deux premières personnes ayant corrigé est affiché en fin d’article…
Passons désormais au contenu du site. Nous vous demandions quels articles étaient, selon vous, les plus intéressants ? En majorité, les lecteurs aiment la présentation de maps. En deuxième position se trouvent les mods, à 59%. Puis en troisième position, nous trouvons les resource packs ainsi que les tutoriels, pour environ 45% d’entre vous. Les interviews, au contraire, n’ont pas l’air de vous attirer plus que ça.
Sur ce graphique, les mods sortent vainqueurs juste devant les maps, les tutoriels prennent place en troisième position. Nous tâcherons d’augmenter les articles qui portent sur ces sujets pour votre bonheur.
La rubrique Diamond Stuff est en tête, élue meilleure rubrique par 47% d’entre vous. Arrivent les vanilla mods, une rubrique gérée par Loji et choisie meilleure rubrique par 616 lecteurs. Pour boucler ce TOP 3, on retrouve le Commandblock Magic, meilleure rubrique pour 27% d’entre vous.
On remarque en général que nos lecteurs consultent souvent le site. Vous êtes près de la moitié à venir tous les jours et 36% à venir 2 à 3 fois par semaine tandis que 18% d’entres vous s’y rendent seulement de temps en temps.
Près de 3 quarts de nos lecteurs ne se rendent jamais sur le forum. Sachez que Minecraft.fr est avant tout une communauté, et donc un forum. Nous vous invitons vivement à vous y rendre, c’est un lieu riche de connaissances : vous pourrez dialoguer, recruter des joueurs, vous présenter aux recrutements, participer aux concours, et découvrir de nouveaux projets ! Pour finir, seuls 153 lecteurs y vont régulièrement et 442 s’y rendent de temps à autre.
La question méritait d’être posée. Malgré le refus de la majorité, 734 lecteurs seraient potentiellement intéressés, pourquoi pas essayer ? On vous tient au courant.
L’idée semble vous intéresser puisque vous êtes 66% à l’avoir approuvée. Nous étudions ce projet pour un futur proche.
La quantité d’articles publiés par jour convient à une grande majorité. Pourtant, 17% d’entre vous trouvent que c’est trop peu. Jetons un coup d’œil à vos attentes.
“64682”
“149651321”
Je ne pense pas que ça soit possible, nous sommes humains autant que vous et nous privilégions la qualité à la quantité. En effet, Minecraft.fr n’est peut-être pas aussi “machinal” que certains autres sites peuvent l’être. C’est une des valeurs que l’on souhaite conserver pour éviter l’image d’une usine. Sinon, des propositions plus décentes s’étalent de 3 à 6 articles. Comprenez qu’il n’est pas possible de garder un rythme aussi intense avec la même qualité, nous ne sommes qu’une douzaine de rédacteurs et pour la plupart nous étudions à 90% de notre temps.
À la quasi unanimité, vous avez trouvé le site fonctionnel et pratique. Pour les 8% restants ce n’est pas le cas, voyons pourquoi.
“Navigation très difficile, peu intuitive”
“Difficultée de recherche des articles anciens”
“Easter eggs serait sympa, des raccourcis etc… (du fun)”
C’est en cours, le site est en version bêta, tout sera très bien dans quelques semaines, c’est promis !
En conclusion, vous conseilleriez Minecraft.fr en très grande majorité, merci mille fois. La dernière partie où vous étiez autorisé à inscrire tout ce que vous souhaitiez a été lue entièrement, nous avons pris en compte beaucoup de vos remarques !
Mot de Leif, l’administrateur
Merci à toutes les personnes qui ont participé au sondage et qui ont envoyé des retours sur le nouveau site, qu’ils soient positifs ou négatifs.
Je suis content de voir que le site évolue et s’améliore de jour en jour, en grande partie grâce à vous. Il reste encore beaucoup de boulot et j’espère pouvoir continuer encore longtemps cette belle aventure en votre compagnie !
Petite information pour les personnes qui sont intéressées : un Trello a été mis en place pour le site et le forum, pour organiser l’avancement du site, vous pourrez voir ce qui est prévu ou en cours et commenter chaque “carte”.
@lycoon http://minecraft.fr/les-shaders-3/
C’est ton droit de ne pas apprécier les shaders, mais pense aux nouveaux qui n’étaient pas là avant et qui aimeraient sans aucun doute les découvrir.
Le gros problème de ce site reste le manque d’identité visuelle forte qui fait selon moi la force des sites minecraftiens.
Ce format nouveau des sites très très simples graphiquement et adaptés aux mobiles plus qu’aux écrans de PC me dérange, autant sur des sites d’infos je le comprends car ils sont fréquentés par des mobiles à hauteur de 40% mais pour du minecraft, la majorité y va sur pc on l’a bien vu.
Pourquoi les sites avec une interface PC & une mobile différente et simple ne sont plus utilisés ?
J’espère que le site saura s’enrichir visuellement avec le temps en tout cas, parce que la on a un sentiment de … bah de site pas beaucoup travaillé. Or, je sais bien que ce n’est pas le cas hein, j’ai vu vos messages partout.
Au niveau du contenu, il ne me plaît pas forcément mais n’est pas mauvais, et en même temps, en 5 ans sur un seul sujet, vous allez pas réinventer la roue j’en ai bien conscience !
La seule chose qui manque en terme d’articles selon moi reste la présentation de serveurs naissants ou connus qui est trop rare. Je sais qu’il y en a eu avant, mais depuis un moment je n’en vois plus et je le regrette un poil.
Dernier point, le Teamspeak n’est pas super mis en avant et c’est bien dommage, un lieu de réunion vocal pour réunir les joueurs sous l’effigie du jeu et non d’un serveur en particulier serait le bienvenue pour palier à ce problème éternel des serveurs qui oublient que les joueurs peuvent jouer sur 3 serveurs sans avoir de préférence pour autant.
J’ai eu beaucoup de déboires avec McFr, depuis mon arrivée sur minecraft, quand j’ai voulu faire ma promo pour mon serveur naissant il y a 4 ans (d’ailleurs le forum était très permissif et j’ai été bien accueilli à l’époque, au niveau de l’évolution de ce point je n’ai aucune info sur la façon dont vous gérez le forum actuellement donc je n’ai rien à en dire ^^)
Puis est survenu l’hapicatruc machin chose il y a 3 ans, ayant eu avec le temps des bonnes relations, des amis dans les victimes de ce petit scandale, je vous en ai voulu un bon bout de temps, car la reprise en main du site par la suite n’a pas du tout été réussie, il faut bien l’admettre, les articles n’étaient pas au top et il vous a fallu réapprendre à bien gérer tout ça.
Avec le temps et du recul, je me dit que même si je ne retrouve plus la qualité des articles de l’époque, je suis surement passé à côté de bons articles depuis 2 ans et n’ai pas été objectif, il y avait surement des articles qui n’étaient pas top il y a 4 ans et je n’en prenais tout simplement pas compte.
Le point qui par contre m’a toujours, toujours un peu énervé et dont je vais vous faire part est le suivant :
Vous avez depuis des années élaboré de nombreux partenariats avec des Youtubers qui ont mis leurs intros Minecraft sur leurs vidéos en échange de quelque chose, je suppose, de la publicité ou un retour de votre part sur ces vidéos.
Et le problème c’est que depuis, cela reste une publicité dans un seul sens, car je n’ai aucun moyen de trouver de votre côté une liste de ces partenaires existante sur le site. Et si elle existe, elle n’est pas bien accessible en ce cas.
Il n’y a que 3 partenaires référencés sur le site.
Je prends l’exemple du youtubeur TheVexios qui met depuis 4 ans son introduction “en partenariat avec Minecraft.fr” dans toutes ses vidéos.
Il m’a affirmé qu’il était encore en partenariat avec vous mais je constate pour ma part qu’il n’y a aucun retour de votre côté le concernant.
Mon sentiment est simplement que ce partenariat n’existe plus et qu’il a continué par habitude à mettre son introduction sur ses vidéos.
Et je ne vais pas vous blâmer de ne pas l’avoir contacté pour lui dire de cesser de le faire, ce n’est pas dans une bonne logique de communication, cela dit, il me semble qu’il n’a pas du tout été informé que le partenariat était terminé de son côté.
Je ne sais pas si il est le seul dans ce cas ou non, mais bon, à tout hasard…
Je me dit que le fait que j’en ai jamais vraiment parlé n’a pas aidé à identifier ce problème de votre côté. Maintenant c’est fait.
Ce n’est pas une critique mais un constat que j’ai fait de mon côté et qui m’a intrigué.
J’ai pas mal écrit la :p
Bon allez, j’attends votre réponse et on verra bien ce que l’avenir donnera pour votre site, même si ça devrait aller quand même.
Woaw… euh… Salut x)
Je me présente. Je suis Teraltaah, membre de l’équipe de correction de Minecraft.fr, et j’aimerais bien revenir sur ton point parlant de la qualité des articles. Bon, dans un site Internet, il faut savoir qu’il y a des articles qui marchent bien, d’autres non, et encore d’autres qui font le buzz (Ce qui a déjà été le cas sur trois articles de ce site ayant recueilli plus de 200.000 vues).
J’aime vraiment ton commentaire qui, je trouve, est extrêmement constructif dans l’ensemble. Le truc c’est que, il y a des articles qui peuvent atteindre des pavés incroyables qui n’en finissent pas, et d’autres qui sont plutôt courts. Personnellement, je ne vais pas te mentir, quand je corrige certains articles comme par exemple des sujets sur des teams de build, je suis tout heureux. Mais quand j’en vois d’autres qui parlent de mods etc… je suis tout de suite mon fan.
J’adore particulièrement les articles qui évoquent des présentations de serveurs, des interviews, des maps et parfois même des packs de textures. Maintenant, je ne sais pas exactement de quoi tu veux parler. Tu veux principalement parler du contenu des articles qui n’est pas plus attrayant que ça, ou alors de la correction des fautes orthographiques ?
En tout cas, merci beaucoup de ton commentaire. On aimerait en apercevoir plus souvent, tu sais ? :)
PS : Pour le design du site, un concours sera bientôt ouvert pour que les lecteurs puissent définir le logo du site etc… ;)
Bonne fin de journée !
Non, les fautes d’orthographes en général yen a peu et puis je considère que une faute ou deux c’est pas grave, moi même j’en fais, et dieu sait que j’ai été Néo GrammarNazi par le passé.
Concernant les articles, il manque juste parfois de la mise en forme du texte, éléments en gras, taille du texte…
Un même article, avec des éléments en valeur et d’autres en retrait permet une clarté bien plus agréable et même offre des possibilités de commentaires décalés pour donner un peu de personnalité à ce dernier.
Sinon je l’ai déjà dit, difficile de faire des articles originaux en contenu sur un jeu qui propose un contenu toujours similaire donc je n’ai rien à vous reprocher sur la rédac en elle même.
Par contre si, le souci que j’ai pas évoqué concerne certains articles qui reviennent sans cesse depuis 4 ans en boucle sur le site, exemple : les shaders, le portal gun mod, tel ou tel pack de texture.
Pourquoi ne pas faire un stockage de ces articles la et les mettre à jour quand besoin en est ?
Cela permettra de libérer masse de temps pour la correction, de la place pour de nouveaux articles, et d’éviter la sensation de “toujours pareil” en tant que visiteur sur le site.
Et enfin, je trouve qu’il manque de mise en avant à la communauté et aux communautés sur les articles, Minecraft est le sujet le plus relayé sur le Youtube Gaming, il y a des milliers de gens qui font des vidéos avec et dedans une bonne centaine vaut le coup, mais il n’y a que très peu de mise en avant.
Fanta & bob, billoulette, izzy, Elarcis… ils sont plus vraiment d’actualité (bon sauf Bob & fanta ok) et nom de dieu Frigiel & siphano ils ont fait leur temps.
Il y a des nouvelles vagues qui ne demandent qu’à être découvertes et qui pourraient l’être via le site, certains sont déjà passés d’ailleurs je pense mais il n’y a plus le même suivi de leur évolution.
Des exemples qui je pense sont pas mal connus : Dynamyk, Ares, Wok2b, Sorcillus…
Et si vous cherchez des concepts vraiments sympas, foncez voir des chaines comme celle de LesSpins, Knut&Kata, LeSteph…
Et il y en encore plein que je ne connais même pas et que j’aimerais découvrir, seulement sur Youtube c’est déjà la galère pour les trouver, alors si vous pouvez aider à faire émerger des perles rares, autant en profiter ;p
Je prends bonne note pour les “Youtubers” =)
“certains articles qui reviennent sans cesse depuis 4 ans en boucle sur le site, exemple : les shaders”
Le dernier article traitant d’un shader a été publié en 2012. Je comprends mieux cet air de ‘déjà vu’ quand on a été absent du site pendant 2 ans… :)
Bonjour, je suis désolé je n’ai pas tous lu, mais je vais le faire. Juste une chose : au sujet des articles sur des serveurs, c’est prévu, vous inquiétez pas ;)
” autant sur des sites d’infos je le comprends car ils sont fréquentés par des mobiles à hauteur de 40% mais pour du minecraft, la majorité y va sur pc on l’a bien vu.”
Tu as accès aux statistiques du site ? Aujourd’hui, un site doit être responsive, il n’y a pas le choix, 50% des visiteurs sur les sites sont sur mobile ou tablette…
“Vous avez depuis des années élaboré de nombreux partenariats avec des Youtubers qui ont mis leurs intros Minecraft sur leurs vidéos en échange de quelque chose, je suppose, de la publicité ou un retour de votre part sur ces vidéos.
Et le problème c’est que depuis, cela reste une publicité dans un seul sens, car je n’ai aucun moyen de trouver de votre côté une liste de ces partenaires existante sur le site. Et si elle existe, elle n’est pas bien accessible en ce cas.
Il n’y a que 3 partenaires référencés sur le site.”
C’est…parce qu’on a que 4 ou 5 partenaires… On va pas afficher des partenariats qu’on a pas, hum.
Et la page a toujours existé, elle est ici : http://minecraft.fr/programme-partenaire/ et elle va être rajouté bientôt sur le site et je vais rajouter tous les partenaires dans la sidebar + menu
L’ajout des vidéos en sidebar c’est aussi pour ça d’ailleurs
–‘
« bite »
« 64682 »
« 149651321 »
non mais c’est bon les kikou ça sère a rien, c’est juste énervent.
sinon j’ai hate de voir la suite et les nouveauté a venir! :D
Ben, quoi, tout le monde peut ecrire 64682 articles par jour !…
Des articles d’1 mot.
Tiens, d’ailleurs, pensez-vous ajouter l’edition des commentaires ? Ce serait pratique, qui n’a jamais fait une faute et ne l’a remarqué qu’après avoir posté !
Alors là, j’approuve totalement !
Nous aussi nous avons hâte ! :)
“La rubrique Diamond Stuff est en tête, élue meilleure rubrique par 47% d’entre vous.”
Wow, c’est gentil de votre part ! Ça donne encore plus d’envie et de motivation pour les faire :D
« bite »
Autant de perspicacité, de clairvoyance, de répartie, d’intelligence, de réflexion et j’en passe, c’est pour moi un tournant dans ma vie.
~~~
S’il vous plait, “tutoriaux” et non “tutoriels”. J’ai même été revérifier. Concernant le site, en défilant les commantaires, j’ai remarqué que la case ” Vous devez être conncecté pour répondre.” présente sur chaque commentaire mangeait ce dernier à cause d’un redimensionnement mal géré (carré augmentant vers le haut, donc sur le commentaire.) =)
Voilà ce que j’ai pu trouvé dans mes recherches. Écrire “des tutoriaux” est une faute car c’est une application de notre pluriel sur un mot anglais (tutorial, d’où le “a”). Et merci pour le bug, on corrige ça au plus vite. :)
C’était… L’apprentissage du Français avec Lycoon ! :’D
Ah oui, tiens… Par ailleurs, je n’ai pas trouvé le mot tutoriel ni dans le Larousse 1999, ce qui n’est pas étonnant, ni dans celui de 2012… Bizarre. ^^
Il n’est pas dans tout les dictionnaires étant donné que ce mot n’est pas issu d’une racine française.
« Le site est moche et nul. »
« bite »
« plus d’article »
« Le design est clairement dégueulasse.. Vous auriez pu mieux faire. »
Le 2eme mérite quand meme un prix. Je propose celui-ci : http://3.bp.blogspot.com/-LQSXcE_amDo/UJF_ScK7qOI/AAAAAAAAR4Q/XveKD6-BrSs/s1600/Caca+%C2%A9+London+School+of+Hygiene+and+Tropical+Medicine.jpg
Sinon, le site est vraiment génial, continuez de l’améliorer ! Le fait que l’on doivent obligatoirement s’inscrire peut aider pas mal la modé’ :D
Mais… ca me donne une idée : Un artice, de temps en temps, avec les commentaires les plus bizarres xD
Badass le trophée en forme de crotte xD
J’avoue
j aimerais vraiment aller sur votre seveur mais malheuresement la page de votre site ne marche pas chez moi pouriez vous me le donner ?
L’IP de notre serveur est vanilla.play-minecraft.fr:27030. Bon jeu à toi ! N’oublie pas qu’il est en version 1.8 !
Je pense qu’il faudrait faire un petit article sur Play-Minecraft.fr de temps en temps ;)
C’est pas faux !
La justification “bite” m’a étonné par son intelligence ! Sinon, c’est vraiment bien de voir ce que pense la communauté du site, peut être serait-il bien de faire un sondage régulièrement ?
moi de meme tres cher
Effectivement, j’ai été aussi très étonné de la pertinence de “bite”. J’ignorais que Minecraft.fr accueillait des philosophes!
Mdr xD
On ne vous cache rien comme ça ! :)
Les Lumières sont parmi nous !
Faire des sondages régulièrement s’avèrera très lassant pour beaucoup de monde.
“Arrivent les vanilla mods, une rubrique gérée par Loji et choisie meilleure rubrique par 616 lecteurs.”
Je suis plus que ravi de l’entendre :D !
Il faut dire que ces articles méritent largement leur place sur Minecraft.fr, c’est bien de pouvoir se tourner sur autre chose que des mods, je ne suis pas à l’aise quand il s’agit d’en télécharger. Merci à vous pour ces articles
Un sondage très intéressant et des réponses surprenantes !
5.9 % de personnes de sexe féminin :o
Je n’y croyais pas, è.é
Un dernier petit avis sur le site cette fois:
Ajoutez des textures de Minecraft pour rappeler le thème principal x)
———————-
TahuyNet
Ne t’en fais pas, ce n’est qu’une bêta pour le moment, les couleurs seront remplacées. :)
Eh oui on existe ! Même chez les rédacteurs ! ^-^
cette irespect des commentaires d avies waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Les gens oublient qu’il y a des personnes derrière les sites internet, que c’est pas géré par des machines :(