Après ce titre beaucoup trop et pas forcément exacte, voici l'introduction qui précise ma pensée.
(je tient quand même à préciser que je ne suis pas quelqu'un du genre a dire "la société c'est de la merde" ou "vive l'anarchie" ou "les gouvernement nous cachent des choses et restreigne notre liberté de penser". D'ailleurs je n'est pas pas du tout d'affiche de V pour Vendetta juste derrière mon bureau, ce n'est d'ailleurs pas du tout mon film préféré, mais alors pas du tout. Nan mais franchement arrêter avec votre suspicion j'aime pas ça. Fin de parenthèse, encore une fois bien trop longue)
Le postulat de base, c'est qu'il est de notoriété publiques que la plupart des grandes entreprises font des choses qui mettent en péril la santé humaine/la biodiversité/les fonds marin/les grandes forêts/rajouter la mention non citée.
Prenons le sel et le sucre rajouté par exemple. Je n'ai pas de chiffre en têtes mais ces deux rajouts provoques diverse maladies varié pouvant s'achever sur la morts, a long termes j'entends. Et tout le mondes le sait, et tout le mondes s'en fout!
Je n'ai pas envie de développer une liste aussi longue qu’inintéressante, mais citons tout de même l'industrie du tabac, l'huile de palme, les usines qui rejettent dans les rivières, ect...
Ce sont techniquement des homicides involontaire de masse. Alors la question est: pourrait-on juger les fautif dans un procès extraordinaire pour homicide involontaire de masse?
(je tient quand même à préciser que je ne suis pas quelqu'un du genre a dire "la société c'est de la merde" ou "vive l'anarchie" ou "les gouvernement nous cachent des choses et restreigne notre liberté de penser". D'ailleurs je n'est pas pas du tout d'affiche de V pour Vendetta juste derrière mon bureau, ce n'est d'ailleurs pas du tout mon film préféré, mais alors pas du tout. Nan mais franchement arrêter avec votre suspicion j'aime pas ça. Fin de parenthèse, encore une fois bien trop longue)
Le postulat de base, c'est qu'il est de notoriété publiques que la plupart des grandes entreprises font des choses qui mettent en péril la santé humaine/la biodiversité/les fonds marin/les grandes forêts/rajouter la mention non citée.
Prenons le sel et le sucre rajouté par exemple. Je n'ai pas de chiffre en têtes mais ces deux rajouts provoques diverse maladies varié pouvant s'achever sur la morts, a long termes j'entends. Et tout le mondes le sait, et tout le mondes s'en fout!
Je n'ai pas envie de développer une liste aussi longue qu’inintéressante, mais citons tout de même l'industrie du tabac, l'huile de palme, les usines qui rejettent dans les rivières, ect...
Ce sont techniquement des homicides involontaire de masse. Alors la question est: pourrait-on juger les fautif dans un procès extraordinaire pour homicide involontaire de masse?