Yop !
Juste un petit détail, j'en vois beaucoup utiliser le terme anglais "pulser" mais l'utilisation de ce mot est totalement erronée !
De même que le mot "timer". Un "timer" c'est ce qu'on nomme une minuterie en français. Horloge et minuterie c'est pas la même chose.
Pensez à utiliser le mot "horloge" ou si vous préférez l'anglais, le mot "clock".
Pour ce qui est de cette horloge, je ne suis pas aussi catégorique que d'autres en disant que ça ne sert à rien.
C'est toujours intéressant de voir ou revoir certains systèmes même si un simple screen suffit amplement pour ce genre de système.
Mais je dirais juste que oui, maintenant il y a les horloges avec les comparateurs qui fonctionnent très bien, sont silencieuses et aussi compactes ( 3 * 2 * 2 car oui je compte l'entrée sinon l'horloge restera éteinte).
Et attention avec cette horloge, ce n'est pas une horloge 1 tic mais elle délivre 1 tic tous les deux tics.
(Car le pistons mets deux tics à s'étendre mais compte comme déjà en mouvement à partir de l'instant où il commence son déplacement et le bloc est à partir de là compté comme une entité, il ne laisse donc plus passer le courant.)
C'est pour cette raison que le piston ne lâche pas le bloc car il reçoit la séquence : 1 0 0 1 0 0 1 0 ...
S'il avait 1 0 1 0 1 0 il lâcherait le bloc.
Voilà tout, pour te répondre, oui, la présentation de ce système m'a été utile car ça m'a permis de m'y intéresser et de remarquer ce que je vous ai dit, même si c'était assez logique. ^^
= bloc quand le piston est rétracté
= bloc quand le piston est étendu
= piston
