Refusé [candidature]-quentin47700

Myuto

Une pomme
22 Juin 2016
401
176
155
vous êtes méchant, si ça se trouve c'est juste une coïncidence. Bon il y a quand même 1 chance sur 6873413547313357431454313545434135 pour tomber exactement sur le même texte

Wikipedia a dit:
Le paradoxe du singe savant est un théorème selon lequel un singe qui tape indéfiniment et au hasard sur le clavier d’une machine à écrire pourra « presque sûrement » écrire un texte donné. Dans ce contexte, « presque sûrement » est une expression mathématique ayant un sens précis, et le singe n'est pas vraiment un singe mais une métaphore pour un mécanisme abstrait qui produit une séquence aléatoire de lettres à l'infini. Le théorème illustre les dangers de raisonner sur l'infini en imaginant un très grand nombre, mais fini, et vice versa. La probabilité qu'un singe tape avec exactitude un ouvrage complet comme Hamlet de Shakespeare est si faible que la chance que cela se produise au cours d'une période de temps de l'ordre de l'âge de l'univers est minuscule, bien que non nulle.
 

DragonAlec

Le JdR, l'Informatique, et les Jeux vidéos
14 Novembre 2012
1 752
508
218
vous êtes méchant, si ça se trouve c'est juste une coïncidence. Bon il y a quand même 1 chance sur 6873413547313357431454313545434135 pour tomber exactement sur le même texte
J'aime cette référence avec les singes xD
 

Loji

Vous m'avez soulé
7 Juin 2015
298
352
185
20
www.youtube.com
Wikipédia a dit:
La probabilité qu'un singe tape avec exactitude un ouvrage complet comme Hamlet de Shakespeare est si faible que la chance que cela se produise au cours d'une période de temps de l'ordre de l'âge de l'univers est minuscule, bien que non nulle.

Mais si on met en place des laboratoires qui font travailler pleins de singes pour qu'ils écrivent un truc au hasard, ça augmente les chances non ? Pourquoi on fait pas ça Professeur @Myuto ?
 

DragonAlec

Le JdR, l'Informatique, et les Jeux vidéos
14 Novembre 2012
1 752
508
218
Mais si on met en place des laboratoires qui font travailler pleins de singes pour qu'ils écrivent un truc au hasard, ça augmente les chances non ? Pourquoi on fait pas ça Professeur @Myuto ?
ça restera tout de même quelque chose de négligeable, déjà qu'on néglige plein de paramètre dans cette théorie, par exemple le fait que le singe n'a peut être pas envie de taper sur la machine, mais de taper AVEC la machine sur tout ce qui bouge x)
 
  • J'aime
Reactions: JeanJack51

Patato-carafe

Patate à grandes oreilles
28 Novembre 2014
239
58
140
Ailleurs
vous êtes méchant, si ça se trouve c'est juste une coïncidence. Bon il y a quand même 1 chance sur 6873413547313357431454313545434135 pour tomber exactement sur le même texte
Peut-être seulement 10000x moins (soit environ 687341354731335743145431354543) parce qu'il ne tape pas tout à fait au hasard... (J'espère, même si on peut se demander...)
 

DragonAlec

Le JdR, l'Informatique, et les Jeux vidéos
14 Novembre 2012
1 752
508
218
Peut-être seulement 10000x moins (soit environ 687341354731335743145431354543) parce qu'il ne tape pas tout à fait au hasard... (J'espère, même si on peut se demander...)

Il a donné un nombre au pif hein, mais sinon, la conclusion c'est qu'il n'y aurait pas assez de matière dans l'univers pour permettre cette expérience.
 

Luca_008

Massacreur de zombies
21 Novembre 2016
150
20
125
19
Le mec arrive à nier qu'il a copier collé son article, j'tombe des nus mdr..
 

Patato-carafe

Patate à grandes oreilles
28 Novembre 2014
239
58
140
Ailleurs
Il a donné un nombre au pif hein, mais sinon, la conclusion c'est qu'il n'y aurait pas assez de matière dans l'univers pour permettre cette expérience.
Je sais bien, mais justement! Tant qu'à être pseudo-scientifique, utilisons des approximations qui n'en sont pas pour faire des calculs précis et utiles!