Tout ce débat part d'un "et si", car le mouvement perpétuel est malheureusement impossible.
Mais imaginons qu'un jour on arrive, grâce à ce mouvement, à créer des piles qui fournisse de l'énergie infini, pas cher et écologique.
Les conséquences seraient cataclysmique. EDF, les centrales nucléaires, toutes ces sociétés qui produise de l'électricité, finiraient à la poubelle. Créant ainsi un bordel pas possible au niveau économique MONDIAL.
Et peut-être que les gens, ayant ainsi de l’énergie quasi gratuite et illimité, se mettrait à en consommer beaucoup plus. Or la production de ces piles serait certes écologique, mais les conséquence de cette sur consommation entrainerait une pollution elle non plus possible. Car les piles ne sont pas éternelle (surtout avec l'obsolescence programmé), et elle finirait à la poubelle puis plus tard dans les océans où autre part dans la nature.
Bref rien qu'avec mes élucubration personnelle, j'ai brisé deux pilier du développement durable.
Ces piles c'est le mal.
Enfin que si l'on voit le verre à moitié vide.
Car en contrepartie, on aurait par exemple des voitures électrique beaucoup plus fiable. Et donc les voiture à essence en tous genre reculerait devant la concurrence électrique. Donc baisse de la consommation du pétrole.
En clair et en résumé, vous en pensez quoi de ces piles à mouvement perpétuel?
Mais imaginons qu'un jour on arrive, grâce à ce mouvement, à créer des piles qui fournisse de l'énergie infini, pas cher et écologique.
Les conséquences seraient cataclysmique. EDF, les centrales nucléaires, toutes ces sociétés qui produise de l'électricité, finiraient à la poubelle. Créant ainsi un bordel pas possible au niveau économique MONDIAL.
Et peut-être que les gens, ayant ainsi de l’énergie quasi gratuite et illimité, se mettrait à en consommer beaucoup plus. Or la production de ces piles serait certes écologique, mais les conséquence de cette sur consommation entrainerait une pollution elle non plus possible. Car les piles ne sont pas éternelle (surtout avec l'obsolescence programmé), et elle finirait à la poubelle puis plus tard dans les océans où autre part dans la nature.
Bref rien qu'avec mes élucubration personnelle, j'ai brisé deux pilier du développement durable.
Ces piles c'est le mal.
Enfin que si l'on voit le verre à moitié vide.
Car en contrepartie, on aurait par exemple des voitures électrique beaucoup plus fiable. Et donc les voiture à essence en tous genre reculerait devant la concurrence électrique. Donc baisse de la consommation du pétrole.
En clair et en résumé, vous en pensez quoi de ces piles à mouvement perpétuel?
