Bonjour à tous amis Minecraftiens.
Je me permets de lancer de fil en rapport au dernier message publié sur le blog de notch ayant pour titre: Bethesda are suing us, here’s the full story!
http://notch.tumblr.com/
Si j'ai bien compris, en résumé sa donne sa:
1) Notch apprécie Bethesda et il pense que tout ce qui va suivre n'est qu'une con....e d'avocat et le résultat des lois sur la propriété des noms et marques en général.
2) Il y a 6 mois ils ont réfléchis, le staff de Notch, à faire un copyright sur le nom Minecraft, Notch étant plustôt contre sur le moment cela a quand même été fait en raison de l'adage voulant que il vaut mieux prévenir que guérir.
En même temps ils ont initié le même processus pour le nom "Scrolls" (manuscrits en FR) de leurs futur jeu, ne sachant même pas si c'était vraiment nécessaire et en se demandant si ont pouvait effectivement mettre en place une sorte de copyright sur un nom comme "manuscrits".
Avant sa ils ont pris le temps de vérifier en "googlant" le mot "Scrolls" que aucuns jeu ou autre n'existait déjà sous cette dénomination et n'ont alors rien trouvé.
Il fait une parenthèse pour expliquer que une seule fois ils ont dû demander à une société qui avait créer un clone de Minecraft sur IOS pour iphone, car des clients se plaignait envers Notch de la mauvais qualité de son jeu sur iphone.
Ils ont alors demandé à la dite société de changer le nom de leurs jeu, ce qu'ils ont fait sans tarder. fin de la parenthèse.
3) Quelques temps après la demande d'appropriation des nom "Minecraft" et "Scrolls" par le Staff Minecraft, ils ont été contacté à l'improviste par les avocats de Bethesda.
Ceux ci désirant en savoir plus sur ce dépôt de marque qu'avait fait Notch, surtout à propos de "Scrolls", arguant que cela entrait en conflit direct avec leur jeu "The Elder Scrolls" qui est déjà la propriété de Bethesda.
Ici Notch admet que le mot "Scrolls" entre dans la marque déposée de Bethesda, mais que en temps que joueur de cette (très bonne série) de RPG, jamais il n'y avait pensé en terme de Scrolls tout court ou que ce nom en particulier était un des points fort de la marque, ceci en terme de marketing ou de publicité...D'ailleurs il explique être relativement effrayé par le concept qui veut que l'ont puisse s'approprier tout les noms contenu dans une marque...Note du "traducteur": ouais sa fiche la frousse en effet.
Après avoir pensé à ce sujet, le Staff à conclu que ce n'était probablement pas de grande importance pour Bethesda, mais ils ont quand même pris la chose au sérieux.
Il est pourtant clair pour eux alors que en aucune manière le jeu Scrolls ne faisait référence au jeu de Bethesda et surtout il ne s'en inspire absolument pas.
Ils ont alors suggéré un compromis aux avocats de Bethesda en proposant de ne jamais faire apparaître un mot avant "Scrolls" et de n'en faire apparaître qu'après, comme "Scrolls - l'extension Banana".
A ce jour Notch pense n'avoir jamais reçu réponse a cette proposition de compromis.
4) Aujourd'hui, Notch à reçu une lettre de 15 pages venant d'un cabinet d'avocats suédois au ton très serieux lui intimant ordre de ne plus utilisé la franchise "Scrolls" pour son futur jeu ou autre.
Ils indiquent également qu'ils vont le poursuivre, ils ont d'ailleurs à cet effet déjà payé les frais à la cours de Suede, et demande avant même le "début des hostilités" à Noch de payé pour ce qui va suivre.
Notch explique qu'il pense que tout sa vient d'une sorte de réponse automatique lors du dépôt d'une marque approchant Bethesda et que ceux ci ne sont pas en train de "pulling a Tim Langdell"
Note: la je sèche je vois pas ce qu'il veut dire par "I sincerely hope Bethesda isn’t pulling a Tim Langdell."
Si quelqu'un pouvait traduire cette fin ce serait bien cool
Mais je pense qu'il veut dire que quand les gens qui pense chez Bethesda seront au courant du problème celui ci sera résolu car ils annuleront leurs attaques.
Navré si c'est pas tout juste, mon anglais est un peu rouillé, mon français aussi lol, merci aux éventuels correcteurs.
Pour ce qui est de tout sa, j'ai vraiment envie de suivre le problème de près, et si vraiment Bethesda devait perdurer dans cette bêtise crasse, je me permettrais d'en appeler au boycott de leurs jeux (mais avec regret quand même) et propose de faire un email type que toute personne intéréssée pourrait envoyé à Bethesda pour réclamer l'arrêt de ce non sens.
Qu'en dites vous? Cela m'intéresserais d'avoir votre point de vue sur la question.
Perso je suis très déçu par Bethesda, ou du moins par leurs avocats, et j'ose croire, comme Notch, qu'ils vont arrêter sa au plus vite.
Je me permets de lancer de fil en rapport au dernier message publié sur le blog de notch ayant pour titre: Bethesda are suing us, here’s the full story!
http://notch.tumblr.com/
Si j'ai bien compris, en résumé sa donne sa:
1) Notch apprécie Bethesda et il pense que tout ce qui va suivre n'est qu'une con....e d'avocat et le résultat des lois sur la propriété des noms et marques en général.
2) Il y a 6 mois ils ont réfléchis, le staff de Notch, à faire un copyright sur le nom Minecraft, Notch étant plustôt contre sur le moment cela a quand même été fait en raison de l'adage voulant que il vaut mieux prévenir que guérir.
En même temps ils ont initié le même processus pour le nom "Scrolls" (manuscrits en FR) de leurs futur jeu, ne sachant même pas si c'était vraiment nécessaire et en se demandant si ont pouvait effectivement mettre en place une sorte de copyright sur un nom comme "manuscrits".
Avant sa ils ont pris le temps de vérifier en "googlant" le mot "Scrolls" que aucuns jeu ou autre n'existait déjà sous cette dénomination et n'ont alors rien trouvé.
Il fait une parenthèse pour expliquer que une seule fois ils ont dû demander à une société qui avait créer un clone de Minecraft sur IOS pour iphone, car des clients se plaignait envers Notch de la mauvais qualité de son jeu sur iphone.
Ils ont alors demandé à la dite société de changer le nom de leurs jeu, ce qu'ils ont fait sans tarder. fin de la parenthèse.
3) Quelques temps après la demande d'appropriation des nom "Minecraft" et "Scrolls" par le Staff Minecraft, ils ont été contacté à l'improviste par les avocats de Bethesda.
Ceux ci désirant en savoir plus sur ce dépôt de marque qu'avait fait Notch, surtout à propos de "Scrolls", arguant que cela entrait en conflit direct avec leur jeu "The Elder Scrolls" qui est déjà la propriété de Bethesda.
Ici Notch admet que le mot "Scrolls" entre dans la marque déposée de Bethesda, mais que en temps que joueur de cette (très bonne série) de RPG, jamais il n'y avait pensé en terme de Scrolls tout court ou que ce nom en particulier était un des points fort de la marque, ceci en terme de marketing ou de publicité...D'ailleurs il explique être relativement effrayé par le concept qui veut que l'ont puisse s'approprier tout les noms contenu dans une marque...Note du "traducteur": ouais sa fiche la frousse en effet.
Après avoir pensé à ce sujet, le Staff à conclu que ce n'était probablement pas de grande importance pour Bethesda, mais ils ont quand même pris la chose au sérieux.
Il est pourtant clair pour eux alors que en aucune manière le jeu Scrolls ne faisait référence au jeu de Bethesda et surtout il ne s'en inspire absolument pas.
Ils ont alors suggéré un compromis aux avocats de Bethesda en proposant de ne jamais faire apparaître un mot avant "Scrolls" et de n'en faire apparaître qu'après, comme "Scrolls - l'extension Banana".
A ce jour Notch pense n'avoir jamais reçu réponse a cette proposition de compromis.
4) Aujourd'hui, Notch à reçu une lettre de 15 pages venant d'un cabinet d'avocats suédois au ton très serieux lui intimant ordre de ne plus utilisé la franchise "Scrolls" pour son futur jeu ou autre.
Ils indiquent également qu'ils vont le poursuivre, ils ont d'ailleurs à cet effet déjà payé les frais à la cours de Suede, et demande avant même le "début des hostilités" à Noch de payé pour ce qui va suivre.
Notch explique qu'il pense que tout sa vient d'une sorte de réponse automatique lors du dépôt d'une marque approchant Bethesda et que ceux ci ne sont pas en train de "pulling a Tim Langdell"
Note: la je sèche je vois pas ce qu'il veut dire par "I sincerely hope Bethesda isn’t pulling a Tim Langdell."
Si quelqu'un pouvait traduire cette fin ce serait bien cool
Mais je pense qu'il veut dire que quand les gens qui pense chez Bethesda seront au courant du problème celui ci sera résolu car ils annuleront leurs attaques.
Navré si c'est pas tout juste, mon anglais est un peu rouillé, mon français aussi lol, merci aux éventuels correcteurs.
Pour ce qui est de tout sa, j'ai vraiment envie de suivre le problème de près, et si vraiment Bethesda devait perdurer dans cette bêtise crasse, je me permettrais d'en appeler au boycott de leurs jeux (mais avec regret quand même) et propose de faire un email type que toute personne intéréssée pourrait envoyé à Bethesda pour réclamer l'arrêt de ce non sens.
Qu'en dites vous? Cela m'intéresserais d'avoir votre point de vue sur la question.
Perso je suis très déçu par Bethesda, ou du moins par leurs avocats, et j'ose croire, comme Notch, qu'ils vont arrêter sa au plus vite.
