Retour au sources

[Baator]

Entre de la recherche pure et dure et site d'actualité de vulgarisation il y a un pas, c'est d'ailleurs ce que je reproche à ce genre de site, trop d'articles et trop peu de contenu. Et puis pour ce qui concerne l'extension du champ de recherche c'est vrai pour tout, l'actualité y compris.

Après la vulgarisation permet d'être le premier pas vers l'ouverture sur un domaine, on peut pas dire que ce soit évident de s'approprier un sujet que l'on ne connaît pas. La recherche pure et personnelle vient après la découverte ou les cours qu'on a pu nous enseigner.

 

[Mumbli]

Ces recherches là peuvent se faire aussi dans un laboratoire, où des groupes de chercheurs travaillent ensemble sur le fonctionnement des sciences.
La vulgarisation d'un sujet vient après l'étude de celui-ci.

 

[StrangeMan]

Ces recherches là peuvent se faire aussi dans un laboratoire, où des groupes de chercheurs travaillent ensemble sur le fonctionnement des sciences.
La vulgarisation d'un sujet vient après l'étude de celui-ci.

Après on parlait là surtout de science de salon. D'autant que même pour des scientifiques, en absence d'éléments nouveaux, les connaissances acquises sont rarement redemontrées, ça ne sert à rien de réinventer l'eau tiède.

Mais la dernière phrase montre bien ce que je voulais dire, la plupart des sites font de la masse au détriment de la qualité voire de l'exactitude des informations.

 

[Baator]

Et puis le labo faut aussi y avoir accès. mdr