Ça dépend aussi des objectifs de la personne qui crée le sondage. Et de comment elle s'y prend.
La plus grande critique que je fais à ce sondage est qu'il est mal écrit. Le coup du oui/non à la question mal posée a déjà été relevé. Je l'ai déjà précisé, mais je le ré-écrit : manque de définition de l'homme augmenté, manque d'intérêt d'en discuter. Toutes les questions de ce sondage sont influencées par la réponse à la première. Et encore, je pourrais répondre "Une menace" à la question "Que représente l'homme augmenté pour vous ?" que je ne définis pas ce dont je parle et ce sur quoi je vais donner mon avis mais que je réponds correctement à la question.
Donc pour moi, ce sondage n'a aucun intérêt car vicair va se retrouver avec plein de réponses différentes dues à la variété de ce que les sondés entendent par "homme augmenté". Il n'aura sans doute aucun dénominateur commun pour comparer ses réponses et en tirer des conclusions.
J'ai foi en cet hypothétique topic ! (Attention, le jeu de mot n'est peut-être pas là où vous le croyez.) Sérieusement, s'il peut ressortir de ce topic des choses qui pourraient aider vicair à améliorer son sondage ou à obtenir une autre perspective sur le sujet, moi je suis pour.