Copie de Minecraft ?

skies59

Architecte en herbe
17 Octobre 2010
19
0
61
<!-- m --><a class="postlink" href="http://kube.muxxu.com/">http://kube.muxxu.com/</a><!-- m -->
L'environnement ressemble énormément en tous cas...
kube.jpg

1027.jpg


J'espère que Notch est au courant.
 

Wyvern

Administrateur panda
31 Octobre 2010
4 172
279
242
28
Hmm, en tout cas, c'est très, très moche. Et très, très mal fait. :ouch:
 

yhoyhoj

Aventurier
10 Octobre 2010
426
1
0
minecraft-baw.forumactif.net
Non, en fait je crois que c'est Minecraft qui est inspiré de ça...
J'ai connu ce jeu avant Minecraft, mais je ne sais pas dans lequel a été créé le premier...

Bien évidemment ça ne vaut pas Minecraft, c'est juste un jeu d'empilage de blocs, sans craft ni rien d'autre d'intéressant.
 
H

Hapistorique_

Invité
La plupart des joueurs savent que Minecraft s'inspire d'infirminer :oui:

C'est vrai que c'est un copié/collé de Minecraft

J'suis déçu par Motion Twin :(
 

Ilans

Aventurier
16 Novembre 2010
7
0
0
Est-ce que Kube est venu après ou c'est minecraft? Je suppose que c'est kube, mais de toute façon Kube est moins bien. Pour pouvoir construire il faut louer un terrain, ce qui coute je ne sais pas combien par mois, et il est moins développer que Minecraft, personnellement c'est un jeu que je n'avais pas aimé, contrairement à Minecraft, que j'ai découvert après, qui lui est GENIAL!!!
 

GTK

Bucheron
22 Novembre 2010
205
12
13
34
Belgique
vanessche.kooka.be
Salut !

Pour éclaircir la situation, Kube est venu bien après Minecraft, et dès le départ, les développeur de Kube (l'équipe de MotionTwin) ont avoué s'être inspiré énormément de Minecraft.

Sinon, Notch n'a aucun soucis à ce faire, Kube est partiellement payant (mais il faut payer pour profiter pleinement du jeu), et pourtant, même en payant, il est limite moins bien que Minecraft Classic.

L'avantage de Kube par rapport à Minecraft, c'est qu'il n'y a qu'un monde que tous les joueurs partages, donc un unique serveur où tous les joueurs se retrouvent.
A part ça, dans Kube, le nombre de cube que l'on peut ramasser/poser est limité (il faut attendre demain si on atteint la limite, ou payer avec de l'argent réelle pour récupérer son énergie), si on fait une construction, on a intérêt à louer une zone (payant) car sinon, on peut être certain que la construction aura été pillé d'ici peu, et puis ya plein d'autre petit défaut qui rende le jeu pas vraiment intéressant.
Le seul véritable intérêt de Kube est de faire des construction entre ami, chose que l'on peut faire gratuitement et sans restriction sur Minecraft.

J'ai joué à Kube avant de jouer à Minecraft, je peux vous jurer qu'une fois qu'on a jouer à Minecraft, même la version gratuite, on a plus envie de jouer Kube tellement on trouve ça fade en comparaison.
 

Velvet

Aventurier
21 Novembre 2010
24
0
0
Salut !

Pour éclaircir la situation, Kube est venu bien après Minecraft, et dès le départ, les développeur de Kube (l'équipe de MotionTwin) ont avoué s'être inspiré énormément de Minecraft.

Sinon, Notch n'a aucun soucis à ce faire, Kube est partiellement payant (mais il faut payer pour profiter pleinement du jeu), et pourtant, même en payant, il est limite moins bien que Minecraft Classic.

L'avantage de Kube par rapport à Minecraft, c'est qu'il n'y a qu'un monde que tous les joueurs partages, donc un unique serveur où tous les joueurs se retrouvent.
A part ça, dans Kube, le nombre de cube que l'on peut ramasser/poser est limité (il faut attendre demain si on atteint la limite, ou payer avec de l'argent réelle pour récupérer son énergie), si on fait une construction, on a intérêt à louer une zone (payant) car sinon, on peut être certain que la construction aura été pillé d'ici peu, et puis ya plein d'autre petit défaut qui rende le jeu pas vraiment intéressant.
Le seul véritable intérêt de Kube est de faire des construction entre ami, chose que l'on peut faire gratuitement et sans restriction sur Minecraft.

J'ai joué à Kube avant de jouer à Minecraft, je peux vous jurer qu'une fois qu'on a jouer à Minecraft, même la version gratuite, on a plus envie de jouer Kube tellement on trouve ça fade en comparaison.

Kube est très bien, c'est un peu le même principe mais avec un point de vue différent :p
Et puis pour tout ceux qui disent que c'est moche ce jeu n'est pas en java mais en Flash, et c'est le premier jeu Flash 3D en temps réel ;)
 

Wyvern

Administrateur panda
31 Octobre 2010
4 172
279
242
28
Velvet a dit:
Kube est très bien, c'est un peu le même principe mais avec un point de vue différent :p
Et puis pour tout ceux qui disent que c'est moche ce jeu n'est pas en java mais en Flash, et c'est le premier jeu Flash 3D en temps réel ;)

En réalité il y a eu avant une sorte de Habbo hotel dont j'ai oublié le nom. [approve]
C'était juste un monde très moche avec d'autres gens et un chat. :hap:

Ensuite tu dis que c'est un bon jeu, je suis pas d'accord. C'est pas fluide, c'est moche, c'est à moitié payant et la communauté est moisie. :hap:

Tu vas probablement me dire "UER MAIS CER PARSE KE C DU FLASH !"
Bah écoute, en même temps qui est assez stupide pour faire un jeu en 3D temps réel sur une version de Flash qui la supporte très mal ?
C'est pas fait pour... :hap:

C'est comme vouloir faire des images magnifiques et photo-réalistes en vectoriel. Le seul truc qu'on peut dire dessus c'est "C'est très très moche, mais tu es super bon ! :hap:"
 

Velvet

Aventurier
21 Novembre 2010
24
0
0
Wyvern a dit:
Velvet a dit:
Kube est très bien, c'est un peu le même principe mais avec un point de vue différent :p
Et puis pour tout ceux qui disent que c'est moche ce jeu n'est pas en java mais en Flash, et c'est le premier jeu Flash 3D en temps réel ;)

En réalité il y a eu avant une sorte de Habbo hotel dont j'ai oublié le nom. [approve]
C'était juste un monde très moche avec d'autres gens et un chat. :hap:

Ensuite tu dis que c'est un bon jeu, je suis pas d'accord. C'est pas fluide, c'est moche, c'est à moitié payant et la communauté est moisie. :hap:

Tu vas probablement me dire "UER MAIS CER PARSE KE C DU FLASH !"
Bah écoute, en même temps qui est assez stupide pour faire un jeu en 3D temps réel sur une version de Flash qui la supporte très mal ?
C'est pas fait pour... :hap:

C'est comme vouloir faire des images magnifiques et photo-réalistes en vectoriel. Le seul truc qu'on peut dire dessus c'est "C'est très très moche, mais tu es super bon ! :hap:"

Bah chacun son truc :hap: