Redstone Four optimisé (compact et pratique)

SukaiPoppuGo

Aventurier
1 Avril 2013
10
2
3
L'intérêt de ce design est de proposer une structure simple, économe en ressource comme en espace, et qui permet surtout d'économiser son temps dans la cuisson de matériaux divers avec une consommation raisonnable du combustible.

global-1.png finition-1.png
Vous trouverez en PJ, la sauvegarde d'une map que j'ai préparé spécialement pour présenter ce four, sous ses différentes formes, et pour le tester rapidement et facilement.

Sa fonctionnalité est semblable à celle du four optimisé le plus simple (Un four agrémenté de 3 hoppers, +3 coffres). Ceci mis à part, ce design présente un meilleur confort d'utilisation, et de meilleures perspectives en matière de design et décoration, en présentant les 3 coffres sur le même plan, en guise d'interface.
Dans les grande lignes, ce design consiste à une circulation optimale des combustibles et ingrédients dans le four, ainsi qu'à l'extraction de leur produit remonté par un ascenseur d'item de 3 niveaux.

Les fonctions du four sont donc réparties sur 3 coffres :
  • Combustibles
  • Ingrédients (ce que vous souhaitez cuire, fondre...)
  • Produit (récupère le résultat de la cuisson)
Avantages :
Une circulation optimale des matériaux (combustibles, ingrédients, produits)

Désavantage :
En automatisant le retrait du produit, vous ne bénéficiez pas de points d'expérience.

Dimensions du design :
Hauteur : 4 (dont 3 enterrés/dissimulés)​
Largeur : 6​
Profondeur : 3 (dont 2 emmuré)​

Matériel nécessaire :
materiaux.png

(à gauche : le matériel nécessaire ; à droite leur conversion en matière premières)
7 poudre de redstone​
3 repeaters​
1 comparateur​
4 entonnoirs (hoppers)​
2 coffres​
1 coffre piégé (trapped chest)​
3 droppers​
1 four​
6 blocs solide (composants du circuit, sans tenir compte de l'habillage)​

Finitions possible :
Présenter les coffres dans l'ordre : combustible + ingrédient = produit
Ajout d'une vitre, permet de voir si le four est en fonctionnement.
Ajout d'un témoin lumineux, indiquant si le four est vide.
Les coffres peuvent être doubles, ou répartis différemment selon l'ajout et la position des hoppers.

Variantes :
Vous trouverez leur présentation et les détails dans la sauvegarde (en PJ)
Version économe : Les 3 coffres ne sont pas sur le même plan, mais restent proches et faciles d'accès. Economie : 2 redstone, 1 repeater, 1 dropper, 1 hopper

Version simpliste : Néanmoins fonctionnelle, elle se limite au strict nécessaire​

Version double capacité : Utilisation de deux fours branchés en dérivation. à vitesse équivalente le débit est doublé.​

Décomposition du design
Circuit d'alimentation (combustible et ingrédients)
circuits-combustibles-ingredients.png
Notes :
à gauche, le circuit d'alimentation en combustible.
à droite, le circuit d'alimentation en ingrédient.
Sous les coffres, placer des hoppers orientés vers le bas.
Le 2e hopper du circuit d'alimentation en combustible est orientés vers la droite (vers le four)
Astuce :
Utiliser un coffre piégé (trapped chest) pour le circuit d'alimentation en ingrédient. Ainsi, son ouverture aura pou effet de bloquer l'aspiration du hopper. Donc vous pourrez aisément gérer votre inventaire et les disposer dans ce coffre, ces derniers ne seront aspirés qu'au moment où le coffre sera refermé. L'ouverture/fermeture du coffre, fait office de confirmation de l'envoi des ingrédients dans le four.

Circuit d'extraction (récupération du produit)
circuit-produit.png
Notes :
Sous le four, un hopper orientés vers la droite (vers le dropper)
Une colonne de 3 dropper orientés vers le haut. Elle fait office d'ascenseur d'items.
un coffre posé au sommet de la colonne de droppers.

Circuit redstone (ascenseur d'items - 3 niveaux)
Niveau 1 :
circuits-redstone-lv1.png
1 comparateur, 2 repeaters, 4 poudre redstone, 3 blocs (cobblestone ou autre)
Le comparateur a pour entrée A le premier dropper de la colonne, un repeater en sortie, et un fil de redstone en entrée latérale. La troisième torche du comparateur doit être éteinte (état par défaut ; ne pas être en mode soustraction)
Les repeaters sont tous à 1 tic de délai (état par défaut ; minimum)

Niveau 2 :
circuits-redstone-lv2.png
2 poudres de redstone, 2 blocs (cobblestone ou autre)
La poudre est à déposer sur les 2 blocs du niveau 1, le fil est dirigé vers la colonne de dropper.
Les deux blocs sont à poser en parallèle de ce fil.

Niveau 3 :
circuits-redstone-lv3.png
1 poudre de redstone, 1 repeater réglé à 2 tics de délai, un bloc
Le bloc doit être posé contre le 3e dropper de la colonne.

En guise de conclusion :
C'est après avoir examiné plusieurs designs et tutos que j'en suis arrivé à concevoir ce design.
Je m'inspire à l'origine, de l'usine à charcoal (charbon de bois) présentée par Aypierre. Pour deux raisons, cette usine ne convenait pas à mes attentes :
- Trop spécialisée, elle ne permet pas d'utiliser toutes les fonctionnalités du four
- Son design présente une torche de redstone que je considère comme étant "mal placée", car elle impose au dispositif une contrainte dans son intégration (s'il on souhaite dissimuler les circuits de redstone), qui impose que l'un des coffres se retrouve au coin d'un mur.

Concernant l'ascenseur à item. J'ai examiné plusieurs présentations sur youtube. La plupart proposent un transport à longue distance. à moindre hauteur (en l'occurrence 3) les dimensions du circuit de redstone nécessaire me semble démesurées en terme de volume et de coût en ressource. De plus, certains de ces élévateur (conçu lors des snapshot) se basent sur un comportement des comparateurs qui n'est plus effectif depuis la v1.5

En préparant cette présentation, j'ai vu sur ce forum la publication d'un four optimisé, capable de rediriger automatiquement le charcoal produit (charbon de bois) dans le circuit des combustibles. C'est une piste que j'avais envisagé, mais y ai renoncé en considérant sa rentabilité. (comparer l'intérêt de cette fonctionnalité en fonction du volume et des matériaux nécessaires, par rapport à la contrainte de transférer manuellement le charbon d'un coffre à l'autre)

Je suppose que le circuit de redstone peut être amélioré pour être plus compact ou efficace. Un principe que j'ai suivi, c'est de ne pas employer de torche de redstone, ceci afin d'éviter tout burn-out. Mais cette contrainte n'est peut-être pas nécessaire, étant donné que le circuit d'extraction du four évacue les produits un par un selon la cadence de cuisson du four. Il faut cependant, bien faire attention à ce que la redstone du circuit ne vienne pas alimenter un des hoppers, ce qui pourrait amener un blocage dans l'approvisionnement du four.
 

Fichiers joints

Tutoriel vu et revu, mais là, en écrit, donc un plus non négligeable pour un tutoriel vu et revu, et surtout orthographe magnifique comparer au mien.

Aussi, tout semble bien expliqué( je lis pas tout). Je peux pas tellement te critiquer donc pour un si beau post, surtout que comparer aux vidéos, tu n'as pas à arrêter toutes les minutes pour recopier le système( franchement, s'est quand même sympathique la présentation du système sans la construction + pouvoir le télécharger sauf quand le téléchargement ne marche plus)
 
Merci, ça fait plaisir de recevoir ces compliments pour mon premier post sur ce forum. J'adhère tout à fait à ta remarque, on n'invente rien, mais on ré-invente. Tout invention est le fruit d'un travail collectif, que les références soit conscientes ou inconscientes.

Petit flip en interprétant de travers ta dernière phrase :
(..) sauf quand le téléchargement ne marche plus

Du coups, quitte à mettre une ceinture à sa salopette, voici un lien alternatif pour télécharger la sauvegarde :
http://papayoulou.free.fr/weird/four-1_5_1.zip
Je vous invite tout de même à jeter un oeil au four à double capacité (conception très simple et économe). Je l'ai réalisé dans la foulée de ce tuto, du coups je n'ai pas pris le temps de le présenter davantage, mais son design est relativement proche.

Je planche actuellement sur des capacités supérieures (3 ou 4). Je n'ai pas loupé la preview d'Aypierre, d'un four à capacité x5. Mais à première vue, un volume de 16x16x16 avec des kilomètres de hoppers... Je doute de pouvoir le construire dans ma base. Pour rester économe et compact, avec une capacité supérieure à 2, le challenge est intéressant.
 
Vu et revu, mais comme je te l'ai dit sur ta présentation de jour éternel/nuit éternelle, la qualité, les screens et la présentation sont présentes. J'adhère donc à ton systèmes et j'aime ton post ! Oh oui x)