On peut cependant être d'accord sur un point : l'égalité des sexes. Tout simplement parce-que ça, ça n'est PAS une question piège.
C'est le féminisme en fait...
Quelle question piège ?
Sinon, pour l'avis de Gilbert, français moyen, sur les femmes, la cuisine tousa... T'es vraiment en train de demander aux femmes de pas insupporter le monsieur ? Gilbert, il peut juste aller se faire foutre si le féminisme dérange ses croquis en fait. Son opinion importe peu voir pas à priori.
Ah ... qui/quoi donc du coup ? Nah parce que généralement, les militant.e.s agissent plus que les acteurs passifs qui viennent leur dire "non mais laisse, tu ne devrais pas ou plutôt écoute moi".Mais ce n'est pas le féminisme qui réglera ça.
C'est sur, ce n'est pas avec des gens qui comprennent (que) Gilbert (soit un con) et estiment qu'il ne faudrait pas trop froisser son raisonnement archaïque pour ne pas le perdre que ça va avancer.
Mais précise si tu à d'autre idées plus efficaces que celles des militant.e.s éventuellement, ça pourrait les intéresser je suppose puisqu'ils/elles s'y prennent mal. Je me ferais une joie de transmettre la parole de @Tatsumi.
Pfff, le problème je pense dans le féminisme, c'est qu'on voit que les extrémistes
Le problème des féministes, ce sont ceux et celles qui se désolidarisent du mouvement au vu des réactions de certains, aussi.
Les extrêmistes c'qui ? Les quatre fémens qui montrent leurs boobs par provoc' pdt les manifs de réacs ?
La aussi, je ne trouve pas d'excuse aux gens perso'. Personne n'a dit que réfléchir et essayer de comprendre un geste (qu'on soit d'accord avec ou non), être critique envers les sources d'informations/la façon de présenter les choses et ce genre de trucs étaient en option pour la population.
Et s'il n'y avait que des "clichés" qui était véhiculés, ça serait ""cool"" encore. Gilbert pense bien ce qu'il veut, mais qu'il ne vienne pas la ramener. Sinon, qu'il ne s'étonne pas de se brûler s'il perpétue de l'injustice de par sa bêtise.
Tout ça à un impact énorme sur la place des femmes dans la société, au niveau du salariat par ex. Ou, un autre exemple, on peut s'amuser à citer quelques personnages historiques féminins, on va rigoler.
Je ne dis pas que certaines formes de militantisme et de méthodes d'actions ne sont pas critiquables, il y en a certainement. Il y a peut être même des courants de pensées qui le sont. Mais va falloir être précis. On parle de qui/quoi ?
C'est juste tergiverser à contrario.
(...) Bien-sûr, même si on a connaissance des causes profondes des inégalités, comme tu le dis, c'est difficile de changer ça, car cela revient à refonder complètement la société. Mais c'est normal : tout changement social nécessite de lourds efforts, cela a toujours été ainsi et ça ne changera pas. Parfois même, on a inévitablement dû user de la force pour faire avancer les choses, ce qui n'est pas forcément (lol) du gré de pacifistes comme moi. (...)
Merci pour ta réponse.
Et oui, tu abordes la problématique que je soulevais (l'éducation, le milieu social, la culture etc).
D’où mon interrogation sur les structure/systèmes qui permettent à des êtres humains d'avoir une emprise sur d'autres êtres humains (avec toute les conséquences qu'on imagine pour le patriarcat et d'autre formes de domination/inégalités).
Dernière édition: