Salut
Imaginer des moyens de donner aux différents projets plus de possibilités de recrutement et plus de visibilité est ce que j'essaye de faire depuis maintenant quelques années. Dans ce but, j'ai fondé puis organisé trois ans de suite la convention virtuelle MineServ Exposition, qui proposait aux projets la possibilité de se présenter équitablement et gratuitement. J'ai par la suite suivi des formations (non diplomantes) en communication et gestion de projets. Bien que j'ai quitté ce projet pour des raisons personnelles, il m'arrive toujours de griffoner sur quelques post-its d'autres idées et concepts qui iraient toujours dans ce sens.
J'apprécie, dans l'ensemble, ton projet, parce qu'il rejoint, par beaucoup de points de vue, ce à quoi je réfléchis depuis toutes ces années. Et, même si je n'ai pas beaucoup de temps (en plus je suis en vacances !) j'aimerais voir si je peux apporter un peu d'aide.
Cependant, j'ai quelques interrogations, et surtout quelques réserves face à tes idées déjà en place ou annoncées, et j'aimerais t'en faire part pour que tu puisse, si tu le veux bien, me répondre
Tout d'abord, je tiens à préciser que je comprend tout à fait que ton site ne soit pas fini, que ton idée même ne sois pas mature et que tu vas très sûrement ajouter nombre de nouveautés au fil des mises à jour.
J'ai participé, et je participe toujours, à de nombreux projets de serveurs, d'événements ou de site web. C'est d'ailleurs ce statut de créateur de projet qui m'a poussé à chercher des alternatives aux moyens qu'ont les projets à recruter des personnes compétentes ou à trouver son public. À l'époque, c'était surtout des alternatives aux sites de référencement de serveurs avec système de vote, dont je trouve (tout comme l'immense majorité des serveurs que j'ai eu la chance de croiser) le système totalement biaisé. Je m'explique. Sur ces sites devraient être représentés les meilleurs serveurs, c'est en tout cas le but primaire de ces plateformes. On sait, cependant, que c'est loin d'être la réalité, puisqu'y sont affichés en priorités les plus gros serveurs (car taille n'est pas forcément synonyme de qualité, ce que la plupart des joueurs tend à oublier) qui peuvent assurer un très grand nombre de votes en 24 heures (votes parfois peu élégamment obtenus, d'ailleurs), et les serveurs qui peuvent payer de grosses sommes pour s'offrir des encarts VIP. Résultats, 20 serveurs sur les centaines (milliers ?) existants occupent encore les premières pages de tout ces sites, sans laisser la possibilité aux projets plus modestes et souvent de meilleure facture de se faire une place. C'est pourquoi, dans tous les projets auxquels j'ai pu participer, j'ai mis en avant des systemes équitables et gratuits dans la mesure du possible, en développant des plateformes de dons (d'après une petite étude que j'ai mené il y a quelques mois, une très grande majorité de joueurs sont prêts à faire des dons à un projet qui les intéresse).
Passons donc à mes questions
En laissant la possibilité aux serveurs les plus fortunés de faire des annonces VIP, n'as-tu pas peur que ton site tombe dans les mêmes travers que les sites de référencements qui, bien qu'ils soient utilisés (par défaut), sont méprisés par la plupart des administrateurs de serveurs ?
De même avec tes partenariats. Après toutes ces années, je peux avancer que la plupart des créateurs de projets recherchent une plateforme équitable et juste. Lors des MSE, je refusais tout partenariat avec des projets qui pouvaient être exposants, par soucis d'équité (sauf apport publicitaire conséquent, c'est à dire plus de 100 000 abonnés sur YouTube par exemple, assorti d'une activité accrues sur les réseaux sociaux et des vidéos de présentation de l'événement, et j'essayais au plus possible que ces partenariats servent à assurer aux autres projets un public potentiel plus important, et pas l'inverse). En acceptant des serveurs en partenaires, alors qu'ils sont utilisateurs du service que tu proposes, ne penses tu pas pouvoir tomber dans un système non équitable, biaisé par des rapports différenciés entre les utilisateurs (ce qui rebuterait une partie non négligeable de ton public) ?
Le format de liste d'annonces qui se succèdent, à très certainement montré nombre de défauts. Le plus important est certainement l'invisibilité totale des annonces se situant après la quatrième page, car certaines études ont montré que la plupart des utilisateurs quittent un site web au bout de trois clics en moyenne (d'où la prolifération des sites en "one page" qui proposent tout leur contenu sur une seule page). Penses tu trouver un moyen innovant d'afficher les demandes et propositions de services pour atténuer ou supprimer ce problème ?
Tu proposes une liste de spécialités a l'inscription, mais je trouve cette liste assez pauvre. Prenons l'exemple du développeur. Il existe autant de types de développeurs que de language de programmation, et en l'occurrence, ne penses tu pas que les différencier par language (HTML, css, java plugin, java mods...) serait plus efficace ? De même pour les graphistes ? Et ajouter d'autres spécialités pour coller au plus proche des exigences des projets, comme en communication (CM, RH..) par exemple ?
J'espère que tu prendras le temps de répondre à ce long message. Et excuse moi pour les fautes, je suis sur téléphone !
