C'est ton texte qui n'est pas scientifique. C'est une critique purement arbitraire et despotique.Tu penses, tu ne penses pas. C'est ce que j'ai voulu te dire dans mon premier message: tu tourneras en rond et tes avis n'ont aucune valeur scientifique, ne reposent sur aucun élément sérieux, sont issus du délire de certains qui n'ont pas plus de compétences que toi dans le domaine. Méfies toi des gens faisant du business avec ce genre d'histoires (d'ailleurs, ça prend bien aux states ce genre de délire parce-que... ben ça fait chi** de reconnaitre son impuissance face à deux/trois blaireaux avec des cutters en fait).
Toutefois nous ne devrions pas nous lancer dans un long et faramineux débat.