" Je ne critique pas la luminosité mais l'éclairage qui est très faible et donc présent nuance. "
T'as du mal à comprendre...y'a pas de lumière ! Y'en à pas, je ne sais pas ce que tu veux "critiquer" puisqu'il n'y a pas de lumière sur ces calques...je le sais, c'est moi qui ai bossé le .blend !
Sarcasme :
Le sarcasme désigne une moquerie ironique, une raillerie tournant en dérision une personne ou une situation. Il est mordant, souvent même amer et blessant. Il peut être considéré comme une forme d'ironie piquante ou belliqueuse.
Tu tournes en dérision le fait que l'image soit sombre en proposant de la remplacer par un écran noir. C'est du sarcasme.
Chaque éléments que tu présente peut être critiquable
Oui, je viens de te le dire...mais compte tenu du fait qu'il n'y ait aucun éclairage (volontairement), tu ne peut pas critiquer l’éclairage. C'est comme si je critiquais les symphonies de Lavoisier, il n'en a pas fait donc je ne peut pas critiquer...
Analyse mieux mes propos.
Tu ne prends pas la peine de répondre correctement : ça fait 2 fois que je te dis qu'il n'y a pas de lumière...
ton "projet" n'aurait pas été révélé au contraire, cela aurait attiré l'œil.
C'est la seule chose sensé que je lis de tes messages...et pour ta gouverne, ça c'est une critique ! (t'as mis du temps à comprendre mais t'as réussis !)
(Mais comme dis plus haut, c'est un choix que j'ai fais car ce projet est très prometteur pour mon et j'aimerai garder la surprise au maximum)