Bonsoir tout le monde !
J'vous fait une intro simple. Vous savez que souvent apparaissent ces questions, soulevées par de nombreux exemples. Un jour un couple sélectionne un embryon pour favoriser certains traits, un autre jour des personnalités religieuses critiquent les recherches sur les embryons et les cellules-mères, etc ...
Tous ces exemples, certes rares, sont de plus en plus nombreux si je puis dire, ils s'accumulent et commencent à poser de nombreuses questions sur les recherches menées. Ce sont notamment des problèmes d'éthique, où certaines personnes auraient peur que ces recherches, poussées à l'extrême, créent une société fondée sur une "discrimination génétique", comme dans "Bienvenue à Gattaca". Dans ce film, pour faire simple, on a les "valides" et les "invalides", qui sont distingués par leur ADN. Ce dernier est donc le critère de discrimination social, qui permet d'accéder à telle ou telle fonction. Est-ce vraiment ce que souhaitent les avancées scientifiques ? A débattre ...
Cependant on peut aussi voir celles-ci d'un bon œil, car elles permettraient de soigner des maladies héréditaires et aiderait grandement la médecine. Travailler sur les cellules-souches pourrait développer la théorie de la thérapie génique, mais aussi travailler sur le génome humain en soi pourrait (est-ce vraiment le cas ?) permettre l'élimination de certaines maladies génétiques, etc ...
Comment faut-il donc voir ces dernières ? L'homme va-t-il devenir un Dieu tout puissant et souffrir d'une maladie ou d'un handicap génétique deviendra un crime ? Au contraire, saurons-nous utiliser sciemment nos découvertes (et donc les contrôler) pour un monde meilleur, plus équilibré et durable ?
Mes questions et perspectives d'approche du sujet sont très vastes et, je pense, vous donnent matière à débattre, pour cela je vous laisse la parole. A vous de jouer ! >:^D
J'vous fait une intro simple. Vous savez que souvent apparaissent ces questions, soulevées par de nombreux exemples. Un jour un couple sélectionne un embryon pour favoriser certains traits, un autre jour des personnalités religieuses critiquent les recherches sur les embryons et les cellules-mères, etc ...
Tous ces exemples, certes rares, sont de plus en plus nombreux si je puis dire, ils s'accumulent et commencent à poser de nombreuses questions sur les recherches menées. Ce sont notamment des problèmes d'éthique, où certaines personnes auraient peur que ces recherches, poussées à l'extrême, créent une société fondée sur une "discrimination génétique", comme dans "Bienvenue à Gattaca". Dans ce film, pour faire simple, on a les "valides" et les "invalides", qui sont distingués par leur ADN. Ce dernier est donc le critère de discrimination social, qui permet d'accéder à telle ou telle fonction. Est-ce vraiment ce que souhaitent les avancées scientifiques ? A débattre ...
Cependant on peut aussi voir celles-ci d'un bon œil, car elles permettraient de soigner des maladies héréditaires et aiderait grandement la médecine. Travailler sur les cellules-souches pourrait développer la théorie de la thérapie génique, mais aussi travailler sur le génome humain en soi pourrait (est-ce vraiment le cas ?) permettre l'élimination de certaines maladies génétiques, etc ...
Comment faut-il donc voir ces dernières ? L'homme va-t-il devenir un Dieu tout puissant et souffrir d'une maladie ou d'un handicap génétique deviendra un crime ? Au contraire, saurons-nous utiliser sciemment nos découvertes (et donc les contrôler) pour un monde meilleur, plus équilibré et durable ?
Mes questions et perspectives d'approche du sujet sont très vastes et, je pense, vous donnent matière à débattre, pour cela je vous laisse la parole. A vous de jouer ! >:^D
