C'est pas cohérent ce que tu dis. D'un côté tu es d'accord avec moi sur ce que je dis à propos de la délation, mais d'un autre côté tu soutiens l'idée de la blacklist publique. C'est pas vraiment compatible.
Ah mais je ne suis pas obligé de soutenir a 100% une idée hein, ce que je fais là c'est juste de me dire "je pense avoir raison, mais le mec en face de moi concidere que j'ai tord. Pourquoi ?" ça permet de ne pas être catégorique et d'avoir une prise de recul.
Après, si tu souhaites arrêter le débat en décidant à l'avance qu'il sera stérile, c'est ton choix. Perso, je soutiens que le grief est un comportement passager, généralement puérile, et que ça s'arrange avec le temps (pour chaque individu, j'entends). Donc punir quelqu'un en le mettant dans une blacklist, ça ne fera qu'entretenir son comportement, plutôt que d'aider à améliorer les choses. Après, il y aura toujours quelques exceptions qui, même à 40 ans, continuent le grief. Mais des cons, y'en a partout. Et de solution miracle contre ça, y'en a pas.
Je ne pense pas exactement que le débat sera stérile, je pense juste que nous avons tout les deux deux manière radicalement différente d’appréhender la question avec des arguments qui se valent. Disons que étant habitué des forum, je sais que quand on commence à faire des posts où on se cite en chaine (c'est moi qui ai commencé, désolé) la discution fini très vite par devenir une suite d'argument/contre argument et cela n'a plus rien d'agreable.
Cela dit, je suis d'accord avec toi sur le fait qu'un coup de briquet sur du pixel art parce que l'on est pas content est très vite arrivé et peut tout à fait être pardonnable à condition d'un réél repentir. Tout comme je pense effectivement que des comportement se "recadrent". (meme si ce n'est pas à nous de le faire)
Non, je parle justement de ce que nous appelons les "exceptions", cependant je ne pense pas qu'elles en soit (des exception)
Tout comme il y à sur le net des mecs qui aiment "troller" et en font une activité à plein temps.
Dans minecraft, si il était permis que les pseudos soit divulgués, je suis certain que nous entendrions parler de certain pseudo avec une "frequence" assez haute.
Maintenant, effectivement, je soutiens moins l'idée première de ce topic que lors de mon premier post, surtout par l'argument "un pseudo ça se change".
En effet, je pense que d'une part, un mec qui a les moyens de pirater pour arriver à ses fins, a le moyen de changer ou d'usurper une identité.
D'autre part, tu à mis le doigt sur quelques chose d'important, il faut faire la difference entre celui qui à eu un coup de sang, et celui qui fait du grieff une réèlle occupation.
Seulement que faire ? Le probleme a mon sens viens surtout du fait que l'anonymat et la distance qu'offre internet donne des ailes à certains. Loin de moi l'idée de faire perdre l'anonymat ou un accès au reseau, néanmoins, le phenomene existent parce que aucun de ces mecs là n'à eu à subir quelques chose. Aucun à ma connaissance n'a réellement assumé les consequences de ses actes. Du moins on n'en a jamais entendu parler.
une derniere chose, j’expliquai que nous avions deux maniere differentes de penser. Concidere que de mon coté je suis graphiste, et donc habitué à avoir une veritable implication et reflexion sur ce que je créé. Sans dire qu'il en est de meme dans minecraft, je ne peut que me montrer empathique en ce qui concerne des gens qui on créé quelque chose. Qui en sont fier (meme si c'est merdique, là n'est pas la question) et qui voit un "petit geste, mu par la "petite envie" d'un "petit couillon" foutre en l'air leur travail
