sauf que lorsqu'on veut faire voyager un signal plus loin avec moins de ressources, on utilise des répéteurs mais des torches.
____[]°_____[]°_____
ou __ est la restone, [] est un bloc et ° est une torche fixée sur le bloc.
Avec deux torches et deux blocs, on fait voyager le courant de 34 blocs de plus, avec un repéteur qui coute deux torches, trois blocks et une poudre de redstone, on le fait voyager sur 16 blocs de plus.
Le tout pour une économie de 3/8 de charbon, une poudre de redstone et une cobble.
On fait voyager le courant plus loin pour moins cher.
____[]°_____[]°_____
ou __ est la restone, [] est un bloc et ° est une torche fixée sur le bloc.
Avec deux torches et deux blocs, on fait voyager le courant de 34 blocs de plus, avec un repéteur qui coute deux torches, trois blocks et une poudre de redstone, on le fait voyager sur 16 blocs de plus.
Le tout pour une économie de 3/8 de charbon, une poudre de redstone et une cobble.
On fait voyager le courant plus loin pour moins cher.
Tu marques un point sur l'économie, mais tes 2 blocs et 2 redstones torch prennent un total de 4 cases où 2 repeaters n'en prendraient que 2. Il faudra donc choisir entre l'économie et la compactation (tavu jparle francé).
Et, de plus, on peut choisir le délais avec les repeaters donc c'est toujours utile ^^.
Et, de plus, on peut choisir le délais avec les repeaters donc c'est toujours utile ^^.
pour faire voyager un courant le plus loin possible avec un minimum de latence
le répéteur est plus adapté que la torche (si on pose un bloc avant et après)
si c'est en monté/descente la torche est a privilégier
ça me fait penser à une ancienne discution tout ça...
le répéteur est plus adapté que la torche (si on pose un bloc avant et après)
si c'est en monté/descente la torche est a privilégier
ça me fait penser à une ancienne discution tout ça...
Rajouter un répéteur ou une torche augment la latence, tandis que ci on a juste besoin d'aller deux case plus loin, de mettre les deux bloc permet de garder une latence moindre.
Après vous me direz que c'est rare, ou que la latence et négligeable et bas j'en ai eu besoin pour un circuit dernièrement donc sa peut arriver, et pour un affichage avec des piston par exemple, la latence a une importance certaine.
Après vous me direz que c'est rare, ou que la latence et négligeable et bas j'en ai eu besoin pour un circuit dernièrement donc sa peut arriver, et pour un affichage avec des piston par exemple, la latence a une importance certaine.
Sujets similaires
