Informatique Windows XP... La fin

Eh mince c'était trop beau...
J'ai pour ma part AVG free 2014 que je trouve assez fiable.
 
J'espère que AVG a un pare-feu intégré... Le risque principal est que les hackeurs malveillants se jettent sur Windows XP pour essayer de trouver toutes les failles exploitables. Ces dernières n'étant plus gérer par Microsoft.

Les solutions populaires comme Kaspersky ou encore Bitdefender sont à privilégiées parmi les solutions payantes.
Ou encore une solution Avira (Antivirus _ 1 an de support) + Comodo (Pare-feu _ 2 ans de support ) pour compenser sans dépenser un sous.

Avast, AVG, ESET, Emsisoft, F-Secure, McAfee, Security Essentials, Panda Security, Norton, ou encore Trend Micro maintiennent eux-aussi leur protection pour au moins 1 an.

Plus d'information sur les antivirus qui protégeront Windows XP ici.
 
Le mieux, c'est de garder Windows XP et d'installer un antivirus fiable (notamment ceux qui ont manifesté leur intension de conserver les mises à jour de l'antivirus pour XP).

Dans tout les cas, l'antivirus ne tiendra pas windows xp à jour pour les nouvelles failles qui pourraient être découvertes. Et un antivirus est efficace qu'à partir du moment ou il connaît la signature du dit "virus" ( dans la plupart des cas, d'autres méthodes existent mais... ne sont peu ou pas utilisées ).
Les firewalls, pareil.
Enfin bon, après, à partir du moment ou c'est souvent l'utilisateur qui fait une erreur..

Les années qui viennent seront gnu/linux.
Si les consommateurs franchissent le cap, les développeurs sont, pour beaucoup, prêt à basculer également, les fabricants de hardware ou autres développeurs récalcitrants ( doivent être peu nombreux ceux la ) n'auront alors plus le choix. ( secteur du jv, de la mao, et autres logiciels propriétaires privateurs )
Il faudrait peu de choses pour que la roue tourne et que windows mange une pilule de cyanure actuellement.
L'informatique en général ne s'en porterait que mieux.
Donc un conseil: renseigne toi sur les alternatives, et vire moi cette infâme chose de ton disque dur. Ca sera bénéfique pour la sécurité de ton informatique, pour tes libertés individuelles et pour les libertés d'autrui.
Et si tu viens à le faire, conseil à tes camarades de faire de même.


Il conseil donc évidemment d'acheter un nouveau PC
Non mais franchement, juste pour cette phrase, le mec de chez crosoft qui a osé la rédiger mériterait de se faire éclater les rotules à coup de batte.
Et après le même genre de gros cons viennent parler d'humanitaire, de social, d'excès de consommation, de développement durable... on est vraiment dans un monde ou règne l'hypocrisie la plus totale.





Allez, j'arrête ma propagande mais... think about it.
 
  • J'aime
Reactions: Ervakeen
Les années qui viennent seront gnu/linux.
Si les consommateurs franchissent le cap, les développeurs sont, pour beaucoup, prêt à basculer également, les fabricants de hardware ou autres développeurs récalcitrants ( doivent être peu nombreux ceux la ) n'auront alors plus le choix. ( secteur du jv, de la mao, et autres logiciels propriétaires privateurs )
Le problème, c'est que Microsoft ne s'adresse pas que des connaisseurs, la très TRÈS grande majorité des utilisateurs de Windows ne s'y connaissent pas forcément en matière de système d'exploitation. Et c'est ce qui fait la grande force de Microsoft.
C'est ce qui fait que, hélas, Windows est et restera pour longtemps le système d'exploitation incontournable.

Autant essayer de se protéger au maximum le temps de pouvoir migrer vers un système plus "fiable".
 
Le problème, c'est que Microsoft ne s'adresse pas que des connaisseurs, la très TRÈS grande majorité des utilisateurs de Windows ne s'y connaissent pas forcément en matière de système d'exploitation. Et c'est ce qui fait la grande force de Microsoft.
C'était encore vrai il y a quelques années, maintenant, l'utilisateur lambda est très capable de se renseigner sur ce genre de choses, pour beaucoup d'entre eux en tout cas.
C'est en cela que c'est important de le répéter.
Microsoft windows n'est pas plus simple d'utilisation, il s'impose de force simplement en étant en situation de monopole et parce que d'autres grand groupes ont beaucoup à perdre financièrement parlant à sortir de ce schéma déloyale.

A titre d'exemple, il n'y a qu'a voir comment les utilisateurs n'étant pas informaticien peuvent s'adapter à différents type d'os, passant d'un portable sous tel ou tel os, à un ordinateur ou tout autre chose sans la moindre difficulté.
Le temps d'adaptation est minime comparé aux bénéfices pour l'utilisateur.

D'ailleurs, les principaux problèmes existant actuellement sont principalement issus de constructeurs ne respectant pas les principes du logiciel libre, pas de gnu/linux en tant que tel.
C'est également aux informaticiens indépendants de jouer leur rôles de spécialistes et pas d'uniquement se contenter de conseiller de la m**** pour diverses raisons plus ou moins valables.

Après la ou je te rejoins, le combat est loin d'être gagné d'avance. Mais pour avancer il faut que ceux qui savent l'ouvre, sinon rien ne changera.
La, actuellement, Microsoft fait de la m****, que ça soit pour son nouvel os ou sa politique vis à vis des consommateurs possédant de vieilles versions de leur os payant. Donc autant en profiter pour essayer de les achever.
 
Oula je commence à avoir du mal à vous suivre ^^

En tout cas merci beaucoup pour votre aide à tous !! ;D
 
Pas de problème, ce n'est qu'un conseil.
Par contre, si tu as le temps d'y répondre à l'occasion, une chose m'intrigue. Simplement, pourquoi?
( si tu ne veux pas répondre, tu peux m'envoyer balader ou ignorer ma question, je ne t'en voudrais pas pour autant. )

Et encore un petit lien si jamais d'autres dans ta situation ou une situation équivalente passerait par ici et serait eux intrigués par une migration sans oser faire le premier pas:
http://parrains.linux.free.fr/