Comment repport un serveur minecraft !
- Auteur de la discussion mamouthe
- Date de début
les dons mais sa ne marcheras jamais deja que des gens ont du mal a payer pour des avantage alors faire des dons faut pas réveé
Ah bon ?
Perso, j'ai un serveur Garry's mod de 40 slots, avec une machine très puissante (jeu qui demande des serveurs souvent meilleurs que Minecraft), on arrive à marcher avec des dons et des dons du staff, qui ne sont pas immenses.
Alors, oui, un petit serveur Minecrat sous FTB géré par un kikoo (ou non d'ailleurs, mais c'est un scénario plus simple à comprendre) avec une cinquantaine d'inscrits, c'est normal que, avantages ou pas, il ai du mal à payer son serveur.
Franchement en voyant rien que ton orthographe, je pense que tu n'as même pas idée de ce que tu fais, et franchement si ton projet abouti, ce que je ne pense pas car tu es un petit français comparé aux gros serveurs anglais, mais c'est bien d'essayer, si vraiment tu aboutis à tes fins j'espère que tu as de bons avocats !
C'est pas quelque chose du genre 100% ?
Franchement en voyant rien que ton orthographe, je pense que tu n'as même pas idée de ce que tu fais, et franchement si ton projet abouti, ce que je ne pense pas car tu es un petit français comparé aux gros serveurs anglais, mais c'est bien d'essayer, si vraiment tu aboutis à tes fins j'espère que tu as de bons avocats !
C'est pas quelque chose du genre 100% ?
Déjà mon couillon, double-post interdit sur le forum.
Deuzio: qui en a à foutre quelque chose de la taille du serveur? On parle de respecter une charte, que le serveur ait deux membres actifs ou 1200 inscrits, on s'en cogne, c'est la même chose, tu crée un serveur, tu t'engages à respecter les règles qui en découle.
Pas faux et pas faux.
Mais cette charte ne s'adresse qu'aux serveurs premium (Oui ils ont fais une grosse bêtise, je sais) et certains des serveurs qu'il a cité sont crackés 
Les serveurs crackés sont tolérés par tradition, mais évidemment qu'ils sont hors du cadre de la loi.
On en arrive à un autre débat mais je trouve ça complètement stupide même si ils ne peuvent pas faire grand chose, car un serveur premium à juste à passer cracké sous candidature et au moment de la candidature il faut un compte minecraft et puis voila.
Bon.
J'ai tout lu et à vrai dire j'en ai un peu mal à la tête, elle mène vers ou cette discussion ?
Y a un gros ramassis de conneries ici, la plupart des posts sont des avis personnels écrits de façon plus ou moins agressives contre / pour l'auteur et les membres de la discussion, heureusement ZeroDay et Braus à Dent viennent souvent rectifier le tir de ... ce ramassis de conneries.
Pour le moment il n'y a que Kobus qui a dit quelque chose de sensé selon moi.
Bref, à ce que j'ai pu lire ( ici et ailleurs ), les avis peuvent être partagés en 3 groupes:
--> Les "Anti-Capitalistes total" qui sont totalement en désaccord avec les serveurs "payants", respect de l'EULA ou non, le serveur doit être gratuit et accessible à tous, sans inégalité.
-----> Mais possibilité de payer le serveur via des dons, sans obligations ( "libre" ).
--> Les "Pseudos-Justiciers de l'EULA" qui eux sont pour des serveurs "payants" si ceux ci respectent l'égalité du gameplay entre tout les joueurs, donc les boutiques permettent d'acheter des objets qui sont en quelque sorte inutiles, ( accessoires, commandes comme le /seen ... ), donc respect de l'EULA.
-----> Aussi vu comme un moyen de récompenser les "mois de travail" qu'on du faire les admins du-dit serveur.
-----> Les serveurs les plus connus sont surtout dans cette catégorie.
--> Les "Ploutocratiens", préfèrent les serveurs qui ont une boutique pour avoir des améliorations de gameplay, en désaccord avec l'EULA, inégalité entre les joueurs.
-----> Mais la plupart des gens aiment ça, même si on aime pas payer, vous ne diriez pas non si vous receviez une nouvelle arme capable de déchiqueter les pauvres joueurs "gratuits" en un coup, ce sentiment de satisfaction et de supériorité aux autres fait du bien, c'est dans la nature humaine après tout de se sentir supérieur, et c'est ce qui fait que les formes de freemiums ( jeux comme serveurs minecraft ), se sont multipliés ces dernières années et permettent de faire des profits juteux.
Voila, y a plus qu'à choisir une catégorie, je vois pas grand chose à ajouter, au moins ce message éviteras qu'un énième messager se mette à dire "mé jpréfèr kan c gratui" ou je ne sais quoi, si toutefois vous avez quelque chose de constructif et réfléchi à rajouter ...
Maintenant je reviens au sujet original de la conversation et je vais donner MON avis.
Alors reporter des serveurs c'est selon moi inutile, parce que déjà Mojang a clairement autre chose à foutre que de s'occuper d'absolument tout les serveurs qui ne respectent pas l'EULA, les serveurs concernés sont ceux qui étaient les + chers et les + populaires.
Ensuite c'est surtout les serveurs à langue anglophone qui étaient surveillés, Mojang ne va pas engager des traducteurs pour toutes les langues du monde et regarder toutes les plaintes.
MAIS, oui il y a un mais, je pense qu'il faut reporter les serveurs ( Populaires, à bon entendeur ) qui abuse totalement de leurs "statuts" de freemium, tels que les packs à + de 100€. Sérieusement, c'est légal de vendre du contenu dématérialisé à ce prix là, surtout quand on en est pas le propriétaire à la base ?
Après oui on peut toujours choisir de boycotter un serveur, mais pour ceux qui possèdent une pub énorme ( Youtubeurs, sites de référencements ... ), la tâche seras plus ardue, vu que du monde arrive sans cesse, mais si vous avez des solutions ...
J'ai tout lu et à vrai dire j'en ai un peu mal à la tête, elle mène vers ou cette discussion ?
Y a un gros ramassis de conneries ici, la plupart des posts sont des avis personnels écrits de façon plus ou moins agressives contre / pour l'auteur et les membres de la discussion, heureusement ZeroDay et Braus à Dent viennent souvent rectifier le tir de ... ce ramassis de conneries.
Pour le moment il n'y a que Kobus qui a dit quelque chose de sensé selon moi.
Bref, à ce que j'ai pu lire ( ici et ailleurs ), les avis peuvent être partagés en 3 groupes:
--> Les "Anti-Capitalistes total" qui sont totalement en désaccord avec les serveurs "payants", respect de l'EULA ou non, le serveur doit être gratuit et accessible à tous, sans inégalité.
-----> Mais possibilité de payer le serveur via des dons, sans obligations ( "libre" ).
--> Les "Pseudos-Justiciers de l'EULA" qui eux sont pour des serveurs "payants" si ceux ci respectent l'égalité du gameplay entre tout les joueurs, donc les boutiques permettent d'acheter des objets qui sont en quelque sorte inutiles, ( accessoires, commandes comme le /seen ... ), donc respect de l'EULA.
-----> Aussi vu comme un moyen de récompenser les "mois de travail" qu'on du faire les admins du-dit serveur.
-----> Les serveurs les plus connus sont surtout dans cette catégorie.
--> Les "Ploutocratiens", préfèrent les serveurs qui ont une boutique pour avoir des améliorations de gameplay, en désaccord avec l'EULA, inégalité entre les joueurs.
-----> Mais la plupart des gens aiment ça, même si on aime pas payer, vous ne diriez pas non si vous receviez une nouvelle arme capable de déchiqueter les pauvres joueurs "gratuits" en un coup, ce sentiment de satisfaction et de supériorité aux autres fait du bien, c'est dans la nature humaine après tout de se sentir supérieur, et c'est ce qui fait que les formes de freemiums ( jeux comme serveurs minecraft ), se sont multipliés ces dernières années et permettent de faire des profits juteux.
Voila, y a plus qu'à choisir une catégorie, je vois pas grand chose à ajouter, au moins ce message éviteras qu'un énième messager se mette à dire "mé jpréfèr kan c gratui" ou je ne sais quoi, si toutefois vous avez quelque chose de constructif et réfléchi à rajouter ...
Maintenant je reviens au sujet original de la conversation et je vais donner MON avis.
Alors reporter des serveurs c'est selon moi inutile, parce que déjà Mojang a clairement autre chose à foutre que de s'occuper d'absolument tout les serveurs qui ne respectent pas l'EULA, les serveurs concernés sont ceux qui étaient les + chers et les + populaires.
Ensuite c'est surtout les serveurs à langue anglophone qui étaient surveillés, Mojang ne va pas engager des traducteurs pour toutes les langues du monde et regarder toutes les plaintes.
MAIS, oui il y a un mais, je pense qu'il faut reporter les serveurs ( Populaires, à bon entendeur ) qui abuse totalement de leurs "statuts" de freemium, tels que les packs à + de 100€. Sérieusement, c'est légal de vendre du contenu dématérialisé à ce prix là, surtout quand on en est pas le propriétaire à la base ?
Après oui on peut toujours choisir de boycotter un serveur, mais pour ceux qui possèdent une pub énorme ( Youtubeurs, sites de référencements ... ), la tâche seras plus ardue, vu que du monde arrive sans cesse, mais si vous avez des solutions ...
Sujets similaires
