T'inquiète, de toute façon généralement je les assassines quand j'ai fini, alors...2 sont chiants. (Sorry Jackouille :keur
Aucun des deux, je suis déjà en couple et pas zoophile, alors avec toi c'est mort, et je peux pas m'auto-féconder.
Tout dépend de l'humiliation.
Dans quel contexte choisirais-tu laquelle des réponse ?
Tu mérites tellement de likes pour ce dilemme ... Je pense peut-être au deuxième pour faire souffrir le moins de filles. Pardonnez-moi si j'ai cassé le jeu, faites comme s'il fallait sauter mon message que je tenais à poster ; )
je te déteste! je vient d'avoir un pet de cerveau. Non, plus sérieusement, j'ai un peu réfléchi à la question et voici le cours de mon résonnement: comme dit un vieux dicton, "Il vaut mieux aimer que d'être aimé", oui, mais aimer sans être aimé fais souffrir et en fait le dilemme pourrais se résumer à "préfère-tu souffrir où faire souffrir" ce qui est beaucoup moins classe, je vous l’accorde, pour ma part, je ne suis pas sadique, au contraire, si je peux éviter du mal à autrui je le ferais, quitte à me faire mal moi-même. Je vient de me rendre compte à quel point ça me fais passer pour un fragile x) après c'est ptet pas faut...
Les deux me sont arrivés. Aimer une personne qui ne vous aime pas en retour est un sentiments atroce. Voir l'autre souffrir parce que vous ne l'aimez pas l'est tout autant. Je me remets assez vite de mes sentiments, alors je choisirais la seconde solution.
Je préfère clairement être aimé sans pouvoir aimer. L'inverse serait une torture, de toute façon. Être aimé, c'est pouvoir vivre une vie de play-boy, goûter à tout, sans vrai amour mais jouissant aux plaisirs de la vie. C'est très égocentrique et salaud mais je trouve ça mieux que de finir seul et triste.
Bah, ça peut créer du bonheur d'aimer et d'aider. Perso sinon je dis la longévité avant tout ! J'poste pas de dillemme j'en ai un en attente ^^.
