Je suis à 99.99999% en accord avec ce dernier post.
Cela dit,
La je ne suis pas d'accord. Ce n'est pas de la sympathie mais une logique commerciale. Mais ça serait à discuter, c'est une interprétation personnelle en fonction des déclaration de Notch.
Après, si je devais ajouter une chose à tout ça: arrêtez de prendre vos airs effarouchés comme si vous découvriez que Mojang est une entreprise qui est la avant tout pour générer du profit et qui compte bien garder le contrôle sur son jeu. :')
Enfin je comprends d'un autre coté, j'ai moi aussi tendance à les défendre, à les trouver fort sympathiques ( et ils le sont sur certains aspects, c'est indéniable ).
Je suis donc déçu également quand ils prennent une décision que je ne trouve pas très cohérente/juste de mon point de vue.
Mais c'est le risque quant un logiciel est privateur. Ils ont leurs raisons en plus comme l'a fait remarquer Bisounours.
Après pour les histoires de serveurs, de youtubeurs ou autre... En fait j'aurais tendance à m'en foutre un peu.
Enfin pour les serveurs peut être un peu moins, c'est sur c'est dommage pour certains jeunes admins qui n'ont pas forcément les moyens de payer eux même le matériel et passent donc par des boutiques qui vendent des choses de manière un peu abusive à des gosses.
Mais je pense que le problème est prit à l'envers une fois encore.
Ce n'est pas totalement la faute à Mojang mais bien avec la façon dont la société fonctionne ( FAI bridés et qui ne déploient pas assez rapidement leurs réseaux, hébergeurs qui abusent et appliquent le même schéma que les admins de serv' mc envers les plus jeunes, pas ou peu d’associations à but non lucrative pour aider à la mise en place de service gratuitement et/ou avec système de dons.. etc etc ).
Pour les youtubeurs, autre histoire et je n'ai pas envie d'en discuter en fait...
Ceux qui gagnent bien leurs vies en faisant des vidéos sur des jeux m'amusent à pleurer parce que Google et les ayants droit sont méchant tout à coup.
Ce n'est pas comme si ils n'avaient pas été prévenu par certains tout ces gens.
Ils veulent de la centralisation et tolèrent que des publicitaires se foutent d'eux parce que ça leurs permet de faire des vues et donc de générer des revenus ?
On récolte ce que l'on sème...
Pour ça, vive le logiciel libre ( et encore, le copyleft ne permet pas non plus de simplement s'approprier le travail des autres ) et le boycott !
Sinon, reste le coté obscure de la force ( la, libre à chacun de se forger un avis ) =>
En tout cas, intéressant le débat. ^^
Cela dit,
La je ne suis pas d'accord. Ce n'est pas de la sympathie mais une logique commerciale. Mais ça serait à discuter, c'est une interprétation personnelle en fonction des déclaration de Notch.
Après, si je devais ajouter une chose à tout ça: arrêtez de prendre vos airs effarouchés comme si vous découvriez que Mojang est une entreprise qui est la avant tout pour générer du profit et qui compte bien garder le contrôle sur son jeu. :')
Enfin je comprends d'un autre coté, j'ai moi aussi tendance à les défendre, à les trouver fort sympathiques ( et ils le sont sur certains aspects, c'est indéniable ).
Je suis donc déçu également quand ils prennent une décision que je ne trouve pas très cohérente/juste de mon point de vue.
Mais c'est le risque quant un logiciel est privateur. Ils ont leurs raisons en plus comme l'a fait remarquer Bisounours.
Après pour les histoires de serveurs, de youtubeurs ou autre... En fait j'aurais tendance à m'en foutre un peu.
Enfin pour les serveurs peut être un peu moins, c'est sur c'est dommage pour certains jeunes admins qui n'ont pas forcément les moyens de payer eux même le matériel et passent donc par des boutiques qui vendent des choses de manière un peu abusive à des gosses.
Mais je pense que le problème est prit à l'envers une fois encore.
Ce n'est pas totalement la faute à Mojang mais bien avec la façon dont la société fonctionne ( FAI bridés et qui ne déploient pas assez rapidement leurs réseaux, hébergeurs qui abusent et appliquent le même schéma que les admins de serv' mc envers les plus jeunes, pas ou peu d’associations à but non lucrative pour aider à la mise en place de service gratuitement et/ou avec système de dons.. etc etc ).
Pour les youtubeurs, autre histoire et je n'ai pas envie d'en discuter en fait...
Ceux qui gagnent bien leurs vies en faisant des vidéos sur des jeux m'amusent à pleurer parce que Google et les ayants droit sont méchant tout à coup.
Ce n'est pas comme si ils n'avaient pas été prévenu par certains tout ces gens.
Ils veulent de la centralisation et tolèrent que des publicitaires se foutent d'eux parce que ça leurs permet de faire des vues et donc de générer des revenus ?
On récolte ce que l'on sème...
Pour ça, vive le logiciel libre ( et encore, le copyleft ne permet pas non plus de simplement s'approprier le travail des autres ) et le boycott !
Sinon, reste le coté obscure de la force ( la, libre à chacun de se forger un avis ) =>
En tout cas, intéressant le débat. ^^
