ils tournent aussi sur windows...sauf qu'en plus sur windows et linux on a gimp qui est le penchant gratuit de 'toshop
Grand débat sur les OS ( Système d'exploitation)
- Auteur de la discussion Baspar
- Date de début
Oh, pour une utilisation "amateure" que nous faisons tous, si.
Surtout en partant du principe que 80% des "amateurs" qui utilise photoshop ne font qu'appliquer une quantité astronomique de brush et s'estiment heureux..
Pour ce qui est des logiciels plus spécialisé, oui, c'est différent ( Je pense à SolidWork de Dassault: Win only, et c'est bien dommage )
Surtout en partant du principe que 80% des "amateurs" qui utilise photoshop ne font qu'appliquer une quantité astronomique de brush et s'estiment heureux..
Pour ce qui est des logiciels plus spécialisé, oui, c'est différent ( Je pense à SolidWork de Dassault: Win only, et c'est bien dommage )
A coté de la plaque : Gimp est sur Mac la preuve je l'ai
Sinon merci pour ma palme du message le plus hautain, je le vaut bien (et pas vous...)
Sinon merci pour ma palme du message le plus hautain, je le vaut bien (et pas vous...)
Mac a raté l'avènement des jeux vidéos, en décidant d'aller changer la structure même des logiciels : PowerPC -> Intel. Certains des développeurs ont créé des patchs pour permettre cette transition, mais la grande gamme de jeux PowerPc sont resté sur le bord de la route, et donc le marché du jeu sur Mac, abandonné à tourner au ralenti.
Pour le graphisme, le système à la Pomme était le premier à afficher des graphismes, et donc à bousculer le genre. Photoshop, gimp, pixelmator, aftereffects, cinema4D, final cut, la suite iLife… Il y a tellement de logiciels destiné à la création sur Mac, que l'on peut s'autoriser à dire que, oui, ce système n'est pas là que pour faire "riche" mais bien pour travailler, et inventer.
Après, j'utilise couramment les deux systèmes, et Mac, je l'appelle le "Système aux petits détails". Chaque points du design, du fonctionnement est pensé pour l'ergonomie. Permettre la maximisation de la page par rapport au contenu de celui-ci (bouton vert) en est une preuve. Sur Windows ce bouton est remplacé par une maximisation de la page, sans prendre en compte le contenu.
Mais sincèrement, sans Pc, Mac ne serai pas là, et inversement. Donc je vois pas pourquoi en faire un débat.
Pour le graphisme, le système à la Pomme était le premier à afficher des graphismes, et donc à bousculer le genre. Photoshop, gimp, pixelmator, aftereffects, cinema4D, final cut, la suite iLife… Il y a tellement de logiciels destiné à la création sur Mac, que l'on peut s'autoriser à dire que, oui, ce système n'est pas là que pour faire "riche" mais bien pour travailler, et inventer.
Après, j'utilise couramment les deux systèmes, et Mac, je l'appelle le "Système aux petits détails". Chaque points du design, du fonctionnement est pensé pour l'ergonomie. Permettre la maximisation de la page par rapport au contenu de celui-ci (bouton vert) en est une preuve. Sur Windows ce bouton est remplacé par une maximisation de la page, sans prendre en compte le contenu.
Mais sincèrement, sans Pc, Mac ne serai pas là, et inversement. Donc je vois pas pourquoi en faire un débat.
Tout simplement parce que les 3 système d'exploitations se valent et qu'à coté de ça, on se retrouve avec du 90% de PDM pour WIn, 9 pour Mac et moins d'un pour Linux.
Le monopole vient du fait que la plupart des machines sont vendues avec un OS, bon ok, mais il faudrait laisser le choix à l'utilisateur lors de l'achat d'une machine.
Ah et... Gimp c'est pas un truc destiné à Mac... c'est du Linux. Tout comme firefox, openoffice, libreoffice, thunderbird... tout ces projets, sont devenus des logiciels courants de nos jours et viennent du monde Linuxien.
Et Apple s'est approprié Unix pour les premiers Mac en changeant juste le nom, ce qui fait qu'ils n'ont aucun mérite. Au moins Windows a sa propre source, et Linux a été réécrit à partir d'Unix.
Point de colère ! S'il vous plaît. è.é
Ah et... Gimp c'est pas un truc destiné à Mac... c'est du Linux. Tout comme firefox, openoffice, libreoffice, thunderbird... tout ces projets, sont devenus des logiciels courants de nos jours et viennent du monde Linuxien.
Et Apple s'est approprié Unix pour les premiers Mac en changeant juste le nom, ce qui fait qu'ils n'ont aucun mérite. Au moins Windows a sa propre source, et Linux a été réécrit à partir d'Unix.
Point de colère ! S'il vous plaît. è.é
Sujets similaires
