Redstone [Image] Nouveau Pulser

kiliandeca

Aventurier
27 Juin 2011
82
1
3
Salut tout le monde je vien de trouver (je ne c'est pas si quelqu'un en a eu l'idée avant mais je pense que oui) une nouvelle sorte de pulser asser compacte voila le Screenshots






Pour le refaire ils vous faudra

-2 Torches de redstone
-2 Blocks conducteur (pas de verre d'obsi ou de bedrock)
-De la redstone environ 10 au minimum
-un repeater (Le repeater doit être régler sur 0.2 minimum sinon sa grille et le système plante)

Voila en espèrent que sa vous sera utile
 

neuneutrinos

redstoneur complètement neuneu
17 Juillet 2011
383
6
125
Limoges
tu as presque refait mon horloge piston

tu peux faire plus court ;)
une idée de mon mouton

la torche redstone n'est la que pour indiquer la sortie ;)
(le répéteur sert à règler la fréquence)

 

neuneutrinos

redstoneur complètement neuneu
17 Juillet 2011
383
6
125
Limoges
mon système fait un bruit de fou mais ne peut pas griller
(attention si le delai est trop court le piston ne collera plus)

je suis en train de compacter un système de pulseur propre et silencieux
 

neuneutrinos

redstoneur complètement neuneu
17 Juillet 2011
383
6
125
Limoges
autant d'interêt qu'une horloge
(en plus rapide)
j'aime bien le voir fonctionner (c'est assez hypnotique)
mais le bruit du piston c'est autre chose...
disons qu'on ne montre qu'un circuit
l'intêret c'est à toi de voir
(personnelement je ne m'en sert pas)
 

Nairolf

If in doubt, flat out.
26 Avril 2011
2 849
220
212
31
Tu peux faire beaucoup plus compact avec ton système, et il y a encore plus simple, sans utiliser d'inverseur et avec la possibilité de l'éteindre ou l'allumer quand tu veux.

pulser.png


Alors le premier système c'est le tiens mais en plus compact, le second c'est que j'ai trouvé comme beaucoup de monde qui est encore plus compact et le dernier c'est aussi compact que celui avec le piston que je propose.

Dans les deux derniers, l'avantage de celui avec les deux reapeater c'est qu'il ne fait pas de bruit, son problème c'est qu'il faut être rapide avec le levier et qu'on est obligé de casser un bloc de redstone pour l'arrêter. Après celui avec du piston c'est qu'il fait trop de bruit et qu'il lui faut un bloc en plus sur le côté quand il s'étend, sinon tu peux l'arrêter quand tu veux et il vas aussi vite que l'autre pulseur.
 

neuneutrinos

redstoneur complètement neuneu
17 Juillet 2011
383
6
125
Limoges
je n'utilise pas d'inverseur (c'était pour indiquer la sortie pas plus :p )

le premier n'est pas plus compact car il utilise un niveau en dessous
(je précise que mon circuit est 100% horizontal)
en mettant cette torches en dessous tu "double" le volume (un 3*3*2 ...)
et je n'utilise pas de torche redstone (regarde bien le circuit)
il est possible de compresser ton premier circuit pour en faire un 3*2*2
(avec moins de redstone et plus de torches)

ton deuxième système est mieux mais trop long en pèriode (periode doublé)
et tu peux enlever un des deux répéteurs (ce n'est pas un "pulseur" ici)

le dernier possède d'autre malus (redémarre une partie solo,redémarre un serveur ou éloigne toi suffisamant)
il ne pulsera plus

j'ai fais une vidéo qui traite des moyens de manipuler ce type de pulseur de manière efficace et propre (un 5*5 pour le moment)
(periode minimal)
controlable grâce à un levier
 

Nairolf

If in doubt, flat out.
26 Avril 2011
2 849
220
212
31
Alors déjà je parlé à kiliandeca ensuite c'est vrai que je peux n'utiliser qu'un repeater, après le délai peu revenir au même et enfin même ton système quand tu redémarre la partie solo si le courant ce bloque dans le repeater mais bon c'est presque impossible, sinon toi à la place de mettre un bloc de laine après le repeater tu peux mettre un bout de redstone. Et là tu as pareil que moi.