Le Mob Vote de Minecraft est un événement annuel où la communauté vote pour un nouveau mob à ajouter au jeu. Cependant, cette année, un nombre croissant de joueurs sont mécontents de cette tradition et appellent au boycott. Plusieurs pétitions ont été lancées contre le mob vote 2023, et les joueurs expriment leur mécontentement sur diverses plateformes, y compris les réseaux sociaux.
Pourquoi le boycott ?
Selon un article de Rock Paper Shotgun, près de 350 000 personnes ont signé une pétition appelant à l’arrêt du Mob Vote. Les joueurs estiment que Mojang, même avec le soutien financier et les ressources de Microsoft, publie moins de contenu qu’auparavant. Ils se demandent pourquoi, avec tant de ressources à disposition, seulement un des trois mobs proposés est ajouté au jeu chaque année.
La pétition souligne que le Mob Vote laisse de nombreuses idées innovantes sur le carreau. Les joueurs sont frustrés de voir des idées potentiellement intéressantes être écartées simplement parce qu’elles n’ont pas reçu assez de votes. Cela crée un sentiment que le jeu n’évolue pas aussi rapidement qu’il le pourrait.
Le vote serait fondamentalement imparfait
Eurogamer rapporte que la pétition, qui a reçu 295 000 signatures en trois jours, qualifie le processus de vote de “fondamentalement imparfait”. Les créateurs de contenu influents ont la capacité de mobiliser leur base de fans pour voter pour l’option la moins populaire, ce qui fausse les résultats et peut entraîner l’ajout d’un mob qui n’est pas vraiment désiré par la majorité de la communauté.
Le système de vote actuel créerait des divisions inutiles au sein de la communauté. Les joueurs se retrouvent à faire campagne contre les idées des autres, ce qui peut créer des tensions et des conflits. Ce n’est pas l’idéal pour un jeu qui est censé être une expérience communautaire positive.
Les actions des joueurs #STOPMOBVOTE
Selon un article d’IGN, les joueurs mécontents ont pris d’assaut les réseaux sociaux, en particulier TikTok, pour exprimer leur mécontentement et mobiliser la communauté. Ils ont créé et partagé des affiches inspirées de la propagande de guerre pour encourager d’autres joueurs à rejoindre leur cause. Ces affiches utilisent souvent un langage et des images qui évoquent des mouvements révolutionnaires, ajoutant une couche de gravité et d’urgence à leur message.
Terminologie communiste
Dans une tentative d’unifier les joueurs sous une bannière commune, beaucoup ont adopté une terminologie communiste dans leur communication. Des termes comme “camarades” sont utilisés pour renforcer le sentiment d’appartenance et d’unité parmi les joueurs mécontents. Cette adoption de la terminologie est à la fois humoristique et sérieuse, reflétant la gravité avec laquelle certains joueurs prennent cette cause.
Répercussions sur la communauté
L’effort collectif pour boycotter le Mob Vote a culminé dans une pétition sur Change.org qui a rapidement gagné en popularité. Cette pétition est devenue un point focal pour les joueurs mécontents, leur offrant une plateforme pour exprimer leur mécontentement de manière plus formelle.
La pétition et les efforts de propagande ont vu une augmentation rapide du soutien au cours des derniers jours. Cela indique non seulement la force du mécontentement au sein de la communauté mais aussi l’efficacité des méthodes utilisées pour mobiliser cette communauté.
Bien que l’objectif soit d’unir les joueurs autour d’une cause commune, ces efforts ont également créé des tensions au sein de la communauté. Certains joueurs sont en désaccord avec les tactiques utilisées ou même avec l’idée même de boycotter le Mob Vote. Cela a conduit à des débats et des discussions animées, à la fois en ligne et hors ligne, sur la meilleure façon de procéder.
Conclusion avec avis personnel
Les actions des joueurs dans le boycott du Mob Vote de 2023 montrent une communauté engagée et passionnée, prête à prendre des mesures drastiques pour être entendue. Entre les campagnes de propagande sur les réseaux sociaux et une pétition en ligne massivement soutenue, il est clair que ce mouvement a du poids. Cependant, il a également ouvert la porte à des discussions et des désaccords internes, reflétant la complexité et la diversité des opinions au sein de la communauté Minecraft.
Mon avis personnel : Je trouve que c’est n’importe quoi. Alors que les joueurs se mobilisent pour exprimer leur mécontentement, il est important de comprendre que le développement de Minecraft par Mojang n’est pas aussi simple qu’il y paraît. J’avais écrit un article expliquant pourquoi Mojang développe plus lentement que les moddeurs indépendants. Ce dernier soulignait les défis de coordination entre les équipes, les responsabilités en tant que développeur officiel, et la prudence nécessaire pour préserver l’expérience “vanilla” du jeu justifiant le temps nécessaire à Mojang pour sortir ses mises à jour.
Oui c vrai c dommage d’avoir à chaque fois que un mob la 1.20 il y avait un mob cool est pas le sniffeur car il pu et il serre a rien mais bon cette année vraiment dommage car les trois étaient super cool …. ducoup y’a vraiment resond
Moi je m’en fou je joue en multi mdr vivement qui l’améliore car la
Sinon bonne article
je suis totalement d acord avec cet idée
très bon article merci beaucoup pour cette article !!
Boycott stupide.
Mojang n’a aucune obligation de maintenir et d’offrir des mises à jour gratuites pour un jeu dont la sortie officielle remonte à plus de 10 ans et pourtant, ils le font.
Considérer ce mob vote comme du rab, ils (Mojang) offrent la possibilité à la communauté de choisir. Que les mobs vous plaisent ou non, là n’est pas la question. On devrait tous être reconnaissant pour cela.
Ils font un pognon monstre sur le jeu, heureusement qu’ils font des maj…
De plus leurs nouvelles CGU tendent à foutre le jeu en l’air, entre le contenu max 10, le report abusif, j’en passe et des meilleurs ils font n’importe quoi et demande des royalties au dev indépendant maintenant.
Ca a jamais été dans l’esprit du jeu.
Heureusement que la commu se bouge pour essayer de faire bouger les choses
mais c’est mal barré, pour microsoft mojang c’est une goutte d’eau de toute facon.
C’est quoi ce site ??? On ne peut y poster AUCUN commentaire en désaccord avec l’article… INADMISSIBLE
Correction, après un peu d’attente ils sont arrivés… Désolé pour la fausse alerte. Cependant, mes commentaires ont été refusé 3 fois avant d’être accepté donc bilan mitigé…
Ils n’étaient pas refusés mais dans la file de modération…
Il est important de noter que c’est pas un phénomene nouveau : déjà en 2018 le premier vote n’a pas fait unanimité avec le phantom pas mal voulaient aussi le blaze blindé mais bon… il à été amélioré en comparaison avec le croquis ( on est passé d’une raie manta à une chauve souris mutante donc a moitié pardonné) pour moi le point d’escalade c’est lors du vote iceloger vs pieuvre lumineuse (merci donc Dream…) pourquoi se taper un copier coller du poulpe normal alors qu’on pouvait avoir un VRAI mob pour plus de challenge ?
Les années suivante ont empiré : pas mal de mob tombé dans l’oublis, le golem de cuivre, le rascal ou la plante flottante des grottes !
Autres notes importantes d’autres votes ont aussi existé en dehors des minecons comme pour le lama (sinon on pouvait avoir l’alpaga) ou le panda (ce vote a été réalisé en chine, quel autre animal est plus emblématique du pays ?)
Mojang à fait une terrible erreur avec ce système de vote fatal pour les perdant, pourquoi ne pas faire comme pour le votes des biomes : le premier sera implanté d’abord dans le jeu suivi du second et troisième ? Quitte à rendre le developpement plus long ? Il est fort a parier même que des lignes de code ont déjà été fait des mob perdant avant le vote, c’est des idées refléchit donc il y a déjà une ligne directrice pour son implantation
D’accord les developpeurs doivent trouver des idees qui restent dans le theme de Minecraft, mais ils ont deja les trois mob et des youtubers les ont deja fait en meme pas 1 semaine alors les employés de Mojang qui sont payés pour ca et qui s’y connaissent deja bien devrait reussir en deux jours non ? Je trouve qu’il sont quand meme tres lent sur la creation et leurs idées de plus en plus mauvaises…
Les commentaires en désaccord avec l’article ne sont pas autorisés ici ? xd
Si, c’est simplement qu’ils passent parfois par modération avant et ne sont pas publiés immédiatement.
Après lecture et relecture de l’article, je pense que vous n’avez pas été assez objectif et ne vous êtes pas assez renseigné sur cette action. Le mouvement “Stop the Mob Vote” n’a pas UNIQUEMENT pour objectif de demander plus de contenu et plus rapidement à Mojang. Il critique aussi le fait que toutes les idées qui n’ont pas été votées sont mise à la poubelle. En fait, ils demandent un système plus juste où on voterai pou le mob à ajouter CETTE ANNEE, et les autres le seraient les années suivantes… Du moins, ils demande ça au MINIMUM. Je comprend que Mojang ne peuvent pas sortir du contenu aussi rapidement que des modders, mais à un moment il faut être réaliste et objectif. C’est MICROSOFT qui est derrière Mojang désormais. MICROSOFT !!! Ils ont LARGEMENT le budget nécessaire pour ajouter au moins 3 pauvres mobs par année… Sans compter les biomes. Et on ne peut pas non plus nier que les mises à jours sont moins régulières, pertinentes, et riches en contenu qu’à l’époque de Notch… Ce mouvement c’est aussi un boycott d’une entreprise qui, à une échelle ou à une autre, déçoit et laisse tomber ses joueurs, sa communauté, en étant le jeu le plus vendu du monde… Je le trouve donc pertinent… En parlant de pertinence, votre article me semble beaucoup trop influencé par votre avis personnel lui même biaisé par le manque de recherche et de réflexion sur les débouchées possible de cette action communautaire ou son but réel. La pétition c’est “Mettez une fin à l’abandon de bonnes idées” pour rappel. Je pense que même si vous n’êtes pas un professionnel de la rédaction de journaux ou d’articles, tout ce qui s’apparente à cela devrait être, et encore plus sur un site aussi populaire que celui-là, rédigé avec un minimum de maturité et d’objectivité, ainsi de neutralité. Quand je vois que vous êtes rédacteur depuis 2011, j’ai peur d’aller lire ces autres articles.
Cordialement,
Un jour qui a commencé le jeu en 1.5.2 et qui voit la chute de son jeu favori.
Tellement vrai
Personnellement je trouve qu’ils ont un peu raison, faire un mob vote c’est complètement débile surtout pour le peu de contenu que mojang nous donne ça se voit qu’ils se forcent pas trop je regrette
Mais bon j’avoue que la propagande en mode communiste c’est un peu trop abusé à mon goût