C'est juste que l'humain ne peut pas imaginer ne plus se "sentir", donc ne pas exister, ça fait bizarre de se dire qu'après on sera du "rien".
Perso j'aurais bien aimé tous les messages de Vince, mais je trouve qu'il en a suffisamment comme ça.
Et le truc des gens qui voient ce qu'il se passe dans la pièce d'à côté, qui voient un tunnel bah... j'y crois pas non plus, tout ça c'est parce que l'idée du tunnel et de la lumière a été tellement répandue que ça doit s'associer au subconscient des gens qui voient ensuite forcément des trucs comme des mains qui se tendent, des lumières, des images de leur proches.
Et pour les gens dans les pièces d'à côté qu'ils verraient bah j'ai envie de dire que c'est facile de lire un texte avec des répliques déjà faites pour amuser les téléspectateurs, mais quand on creuse suffisamment bah... C'est la télé quoi, tout ce que dit la télé, c'est pas vrai, n'en déplaise à papy et mamie.
Je continue de penser qu'il n'y a rien après la mort, mais je respecte tout à fait les choix opposés aux miens. (à mon avis les explications claires et précises venant du domaine médical sont encore loiiiiiiin devant nous.)
J'veux rebondir sur ça rapidement, je pense que oui, c'est possible de faire penser un robot, MAIS déjà, ça prendrai sans doute un temps de fou et des algorithmes indémerdables pour simuler le conscient ET le subconscient d'un être humain.)
Et c'est aussi un beau sujet de débat: Si on fait penser un robot, la définition de l'humanité sera t'elle encore valable?
Enfin bon voilà mon point de vue sur tout ça.
Perso j'aurais bien aimé tous les messages de Vince, mais je trouve qu'il en a suffisamment comme ça.
Et le truc des gens qui voient ce qu'il se passe dans la pièce d'à côté, qui voient un tunnel bah... j'y crois pas non plus, tout ça c'est parce que l'idée du tunnel et de la lumière a été tellement répandue que ça doit s'associer au subconscient des gens qui voient ensuite forcément des trucs comme des mains qui se tendent, des lumières, des images de leur proches.
Et pour les gens dans les pièces d'à côté qu'ils verraient bah j'ai envie de dire que c'est facile de lire un texte avec des répliques déjà faites pour amuser les téléspectateurs, mais quand on creuse suffisamment bah... C'est la télé quoi, tout ce que dit la télé, c'est pas vrai, n'en déplaise à papy et mamie.
Je continue de penser qu'il n'y a rien après la mort, mais je respecte tout à fait les choix opposés aux miens. (à mon avis les explications claires et précises venant du domaine médical sont encore loiiiiiiin devant nous.)
Genre on pourrait faire penser un robot ?
J'veux rebondir sur ça rapidement, je pense que oui, c'est possible de faire penser un robot, MAIS déjà, ça prendrai sans doute un temps de fou et des algorithmes indémerdables pour simuler le conscient ET le subconscient d'un être humain.)
Et c'est aussi un beau sujet de débat: Si on fait penser un robot, la définition de l'humanité sera t'elle encore valable?
Enfin bon voilà mon point de vue sur tout ça.