[SAM#15] – Classification des éléments et histoire des cubes
Pause Musicale
Prélude
Il y a de nombreux blocs et items dans Minecraft. Certains peuvent brûler, d’autres explosent et d’autres encore peuvent nous piquer les fesses avec leurs épines. Pourtant, ces blocs ont tous des caractéristiques différentes…
Tentons de leur donner un ordre, et peut-être d’y trouver des corrélations !
Avant-propos
Nous allons dans un premier temps parler uniquement des blocs et non des films (ces textures sans dimensions qui composent les fleurs par exemple).
Tout d’abord, faisons une première séparation. En effet, vous l’aurez remarqué, on peut observer deux grandes catégories : les blocs naturels et les blocs usinés. Voici quelques définitions :
Bloc naturel : Tout bloc pouvant apparaître sans l’intervention d’un être vivant.
Bloc usiné : Bloc résultant de l’intervention à un ou plusieurs degrés d’un être vivant, chaque degré étant une étape de fabrication (craft, cuisson, kill…).
Voici donc la liste des blocs naturels :
Premier classement
Nous pouvons déjà les trier par leur ID, et voici le résultat :
Stone 01:0
- Granite 01:1
- Diorite 01:3
- Andésite 01:5
Bedrock 07
Eau 08
Lave 10
Sable 12:0
- Sable rouge 12:1
Gravier 13
Or 14
Fer 15
Charbon 16
Lapis Lazuli 21
Sandstone 24
Obsidienne 49
Diamant 56
Redstone 73
Neige 78
Glace 79
Argile 82
Netherrack 87
Soulsand 88
Glowstone 89
Endstone 121
Émeraude 129
Quartz 153
Terracotta 159
- Blanche :0
- Orange :1
- Jaune :4
- grise :7
- Gris clair :8
- Marron :12
- Rouge :14
Terracotta naturelle 172
Glace compactée 174
Sandstone rouge 179
Note
Lors de mes recherches, j’ai découvert quelque chose sur le bloc de magma.
En effet, ce dernier ne peut se crafter qu’à l’aide de boules de magma, elles-mêmes obtenues à la mort d’un slime du Nether (Cube de magma). On peut donc déduire que ces ensembles de blocs de magma observés dans le Nether ne sont que des charniers de slimes du Nether morts, ces blocs n’étant alors plus naturels. Nous pouvons l’enlever de la liste.
Observations
On remarque que les blocs se complexifient au fur et à mesure que leur ID augmente. De plus, on retrouve souvent des suites logiques de blocs, comme une partie “Nether” et une autre “Minérale”. Une première théorie peut être donnée pour expliquer ce phénomène : l’ID est une valeur universelle et indépendante de tout, qui augmente avec le temps. Lorsqu’un bloc se forme pour la première fois, il prendra comme valeur celle de l’ID du moment de sa formation.
Ainsi, selon cette théorie, nous pouvons avoir une idée de l’ordre de formation des blocs dans notre Univers (l’ordre des ID en l’occurrence). Pourtant, des incohérences peuvent être observées, comme l’apparition dans un premier temps de la stone puis des éléments l’ayant créée, l’eau et la lave (voir SAM géologie). On peut alors modifier notre théorie pour l’adapter aux observations : l’ID universelle pourrait ne pas augmenter parfaitement de un et un, mais pourrait avoir une petite variabilité sur de cours intervalles. Ainsi, au lieu de faire 1 2 3 4 5 6 7 8 9, elle pourrait faire 1 2 5 3 4 8 6 7 9. Sur une longue durée elle augmente, mais sur une courte durée elle peut varier de 1 à 2 valeurs. En moyenne, elle augmente avec le temps.
Donc, l’échelle d’ID ne nous permet pas de savoir précisément quel bloc s’est formé avant quel autre bloc, mais nous permet d’en avoir une idée.
Pour tenter d’obtenir de nouvelles corrélations, j’ai classé les 27 éléments naturels dans un tableau, avec en abscisse leur unité et en ordonnée leur dizaine. Voici le résultat.
Pour le moment, rien de surprenant ne peut être observé. Mais si on colore les blocs en fonction de leur catégorie (roche, minéral ou dérivé de liquides), nous obtenons ceci :
Note : Par dérivé de liquide, nous prenons aussi en compte les éléments formés à partir d’eau ou de lave naturellement.
On peut déjà commencer à observer un phénomène : les catégories d’éléments semblent se “regrouper” dans le tableau, avec par exemple les dérivés de liquides en haut à droite. Rajoutons la dimension dans laquelle se trouve nos blocs, avec en rouge le Nether, en violet l’End et en noir l’Overworld.
Deux nouvelles zones se détachent : celle de l’End et celle du Nether. Or, comme nous l’avons hypothétisé plus haut, plus l’ID d’un bloc est faible, plus ce bloc est ancien.
Or, la zone des blocs du Nether dans notre tableau ayant un ID bien plus faible que celle de l’End ( environ 80 contre 120), on peut déduire que le Nether s’est formé avant l’End, l’Overworld s’étant formé en premier.
C’est un premier résultat intéressant pour notre tableau ! Tentons d’en savoir plus en entourant ces catégories de blocs.
Merci paint
L’ID augmentant de gauche à droite et de haut en bas, il en va de même pour leur âge qui diminue de droite à gauche et de bas en haut.
Conclusion
On remarque plusieurs zones importantes, avec les roches qui les entourent. Ce tableau nous renseigne sur l’âge (approximatif je vous le rappelle) des différents éléments de notre monde. Qu’en pensez-vous ? Devrions-nous faire un autre tableau avec d’autres abscisses et ordonnées ? Donnez vos avis en commentaires car la science ne se fait pas seul !
Merci de votre temps et de votre lecture !
Sources :
https://minecraft-fr.gamepedia.com/Blocs
https://minecraft-fr.gamepedia.com/Valeurs
Pourquoi ce serrait la lave qui serait un charnier de magma cube et pas les slimes qui tireraient leur matière de la lave ? Je pense que l’éviction de la lave est injustifiée et discriminatoire. I AM LAVA
Oui c’est possible, mais je suis parti de l’hypothèse que les magma slimes ont été importés de l’overworld, et par conséquent ont produit les bloc de magma et non l’inverse.
je pense que tu devrais Y aller avec des tier plutot qu’avec ton classement actuel
pioche en diament tiers 5 ->
bois(Log) tier 1
bois(planche) tier 2
bois(stick) tier 3
diamant(minerais recuperer avec silk touch) tier 1
diamant(item) tier 2
pioche en diamant = bois(stick) (3)+diamant(item)(2) = tier 5
mais sa nous donne le probleme (je m’en rend compte en ecrivant XD) qu’une pioche en bois est tier 5 aussi (stick + planche) donc il faudrais pt avoir les etape de fabrication et inclure les outils nessessaire dans le calcul des tiers
bois(log)= frappe(1) = (1)
bois(planche) = bois(log)(1)+craft(1) = 2
bois(stick) = bois(planche)(2) + craft(1) = 3
pioche en bois = bois(stick)(3)+bois(planche)(2)+craftTable(3) +craft(1)= 9
cobbleStone = pioche en bois(9)+frappe(1)= 10
pioche en pierre = bois(stick)(3) = cobbleStone(10) + craftTable(3) + craft(1) = 17
mirerais de fer = pioche en pierre(17) + frappe(1) = 18
charbon = pioche en bois(9) + frappe(1)= 10
four = cobbleStone(10) + charbon(10) + craftTable(3) +craft(1)=24
fer = minerais de fer(18) + charbon(10) + four(24) + cuisson(1)=53
pioche en fer = fer(53) + bois(Stick)(3) + craftTable(3) + craft(1)=60
diamant = pioche en fer(60) + frappe(1) = 61
pioche en diamant = diamant(61) + bois(stick)(3)+craftTable(3)+craft(1)=68
je me rend compte que les chiffre devienne gros tres vite et que certain “tiers” seront probablement inexistant mais j’ai pas d’idee pour palier a sa en se moment faudrais trouver une autre facon plus complexe de compter les “tiers”
Bonjour,
Je tiens à dire que si tu supprimes les bloc de magma car ils proviennent de la décomposition des slimes du nether, il te faudra également supprimer la terre (issu de la décomposition des végétaux et animaux)
Également, je suis perturbé par le fait que l’on retrouve le bloc de gazon et de mycélium, respectivement de la flore et du champignon, alors que l’on ne retrouve pas d’autre êtres vivants dans ces blocs naturels.
Salut,
Comme il a été souvent précisé dans les anciens articles, la logique de minecraft n’est pas la même que irl. Ainsi, la dirt est naturel étant donné qu’il n’y a aucun moyen de la crafter, donc n’est issu de rien (pour l’instant, après s’il y a un article sur une théorie religieuse ou scientifique par rapport à la création de la l´univers minecraftien, on verra leur provenance). Il ne serait donc pas nescessaire de l’enlever ^^
je sais pas si c’est très pertinent d’utilisé les ID des blocs pour les classifier. Pour moi, les ID seraient une liste faite par une ancienne civilisation avec les blocs qu’ils connaissaient a l’époque et que cette liste a été complété par la suite au fil des découvertes. De ce point de vue, l’endstone n’est pas forcément apparue après la stone mais juste découverte après. C’est cohérent étant donné que l’enstone ne se trouve que dans un endroit accessible que part une technologie avancé.
Oui c’est possible, mais dans ce cas plus un bloc est ancien, plus il a de chance d’avoir été découvert il y a longtemps, donc ayant une ID plus petite … et on revient sur mon hypothèse ^^ Mais c’est très intéressant comme point de vue !
je trouve ce système de classement par découverte plus intéressant que l’ordre “supposé” d’apparition dans le monde parce qu’il ne crée pas incohérence (pierre avant eau et lave par exemple) du fait qu’il est arbitraire (et pourrais permettre l’ajout simple des prochaine mise a jour de minecraft (exemple l’émeraude découverte beaucoup plut tard))
tu pourrais aussi faire ton tableau comme ça:
* 0 1 2 …
0
1
2
…
pour pouvoir ajouter l’air(0) et ne pas avoir le 10 pour les unités (qui est tres derangeant pour moi XD)
Le quartz, c’est pas un bloc du Nether ?
Super comme toujours ^^, mais j’ai l’impression que tu as oublié des blocs dans le tableau des naturels, comme les cactus, le bois, les feuilles… ou alors comme ils sont eux-même des êtres vivants tu les considère comme des blocs usinés ?
Merci :) Oui, comme c’est exactement ça