Depuis quelques jours, je vous écris des petits articles visant à partager nos idées à propos de la 1.10, en fonction de ce que nous partagent les développeurs. Dans le dernier article, je vous avais demandé de réagir sur un screen de jeb_ qui nous dévoilait un nouveau bloc !

La Netherrack Ardente (?)

87BF7o5

Tout d’abord vous vous êtes exprimés sur son nom :

  • Le “Magma” : C’est un choix qui a été énormément proposé par vous, et on en avait également “débattu” à la rédaction. En effet, le bloc ressemble beaucoup à du magma, mais le magma n’est pas solide, ni tout à fait liquide, mais plutôt visqueux. Or, ce bloc ne semble pas l’être. Contrairement au bloc de slime (lui aussi visqueux) qui, lui, a une couche transparente au dessus de lui, et qui nous donne vraiment cette impression.
Du magma dans la vie réelle.

Du magma dans la vie réelle.

Ses fonctions (ce sont les idées en général, pour plus de détails, allez voir les commentaires) :

  • Tellumire : “Un bloc entre la lave et l’obsidienne, partiellement solidifié”.
  • liankir : “Le bloc devrait faire de la lumière”.
    • En effet, si c’est un bloc proche de la lave, il serait tout a fait normal qu’il émette une lumière. Mojang le prévoit peut être, mais le screen nous indique que ce n’est pas le cas (pour l’instant ?) : regardez les blocs au fonds, il n’ont pas de lumière autour d’eux.
  • terminator9600 : “Il pourrait servir pour construire un portail pour l’Ether/l’Aether (le paradis) !
    • Étant donné qu’il est très demandé, pourquoi pas !
  • Arobazzz : “En 1.8, il y avait le Slimeblock, donc en 1.10, pourquoi pas le Magmablock (tiré du Magma Cube) ?”
    • Une très bonne idée, il pourrait même peut-être dropper des crèmes de magma (Magma Cream) !
  • Gaël Erhlich : “Un cousin de la météorite de Terraria”
    • En effet, dans le jeu cubique Terraria, il y a un bloc de météorite. On peut le récupérer pour faire des outils plutôt puissants mais on ne peut pas marcher dessus sous risque de brûler. Il ressemble à ça :

Météorite_(placé)

  • Dovahkick et Dragon34290 ont également fait référence à la Hellstone de Terraria qui a, à peu près, les mêmes effets et qui ressemble à ça :

Hellstone_(placed)

  • Ecoval : “Comme la glace, mais version lave. C’est à dire que quand on le casse, le bloc se transforme en lave.”
    • J’adore cette idée, elle est très probable et pourrait dériver vers un “Lava Walker” comme l’a proposé “iceleven“
  • Zelderonn : “Plus on marche dessus, plus le bloc se “décompose” puis se transforme en lave.”
    • Une très bonne idée qui, si elle est vraie, devrait ravir les CommandBlockers !

Une autre idée que j’ai trouvé très intéressante sur Reddit :
“Si jamais on brûle lorsqu’on marche dessus, on pourrait ne pas brûler lorsqu’on porte des bottes.”
En effet, ça serait logique d’un coté mais pas de l’autre, laissez moi m’expliquer :
Comme l’indique le screen, on pourra en trouver abondamment dans le Nether, ce sera peut être même le seul endroit où on pourra en trouver. Or, lorsqu’un joueur va dans le Nether, il est souvent bien équipé et a, au moins, une paire de bottes en fer sur lui. Donc le bloc ne serait pas un grand obstacle dans le Nether…

Village dans des Taigas

Voyons maintenant le sujet du jour, un nouveau tweet de jeb_ à propos de la 1.10 avec un screen à la clé !

“Je teste quelques idées qui viennent de MC:PE (Pocket Edition) suggérées par @argo_major. Je ne suis pas encore sûr, les villages dans les taiga paraissent souvent désordonnés =)”

KjBqEEe

On s’échappe donc du Nether pour aller dans les taïgas. Ce screen nous montre un ajout un peu moins important que le bloc du précédent, bien qu’intéressant ! En effet, nous avons des villages dans les plaines et les savanes, composés de chêne et de cobble. Nous en avons également dans le désert, composés de grès… Alors pourquoi pas un dans une taïga, composé de sapin et de cobble ? Même si, comme jeb_ le dit dans son tweet, les villages semblent désordonnés dans les taïga, ça peut toutefois être très sympathique !

Mais cette image révèle également autre chose ! Si vous regardez bien en bas de l’image, on peut apercevoir un pont. Peut-être que nos villageois cubiques auront appris de nouvelle techniques de construction d’ici la 1.10 !

Autre chose, cette fois-ci au second plan, on peut voir une autre maison sur une colline et un toit qui dépasse des arbres. Si on se réfère à la direction du chemin, ces maisons feraient partie de ce village. Or ce village me semble alors plus grand que d’habitude ! Peut-être que les villages seront donc agrandis pour la 1.10 (ils bossent dur ces villageois). Il peut aussi s’agir d’une simple erreur de code, donc ne nous affolons pas !

Il y a évidemment beaucoup moins de choses à dire sur ce screen comparé au précédent qui est beaucoup plus mystérieux. Mais si vous avez une idée, une hypothèse ou une remarque, n’hésitez pas à laisser un commentaire pour partager votre point de vue !

Corrigé par TheShining & Dartasen

Notez cet article